• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
疑虑的商人

疑虑的商人

清晰:疑虑的商人BD英语中字.mp4

主演:PatriciaCallahanMatthewCrawfordStantonA.GlantzJamesHansenKatharineHeyhoeBobInglisMichaelMannMarcMoranoBillOKeefeNaomiOreskesJohnPassacantandoTimPhillipsSamRoeBenjaminSanterMichaelShermer

类型:历史 励志

导演:罗伯特·肯纳

年分:2013

地区:美国

语言:英语

评论:当前有0条评论,

更新:2018-11-10 20:49:32

简介:在研究NaomiOreske和ErikConway饱受赞扬的书后,RobertKenner(FOODINC.)进行了一个有趣又缜密的调查:关于支持工业科学的异见者。从宣扬核武器的人,再到烟草制…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

疑虑的商人

播放地址:
展开全部

视频下载2

  • 疑虑的商人疑虑的商人BD英语中字.mp4

更多>>疑虑的商人资讯
更多>>最新资讯

疑虑的商人剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/30
上一个
  • 疑虑的商人第1张图片
  • 疑虑的商人第2张图片
  • 疑虑的商人第3张图片
  • 疑虑的商人第4张图片
  • 疑虑的商人第5张图片
  • 疑虑的商人第6张图片
  • 疑虑的商人第7张图片
  • 疑虑的商人第8张图片
  • 疑虑的商人第9张图片
  • 疑虑的商人第10张图片
  • 疑虑的商人第11张图片
  • 疑虑的商人第12张图片
  • 疑虑的商人第13张图片
  • 疑虑的商人第14张图片
  • 疑虑的商人第15张图片
  • 疑虑的商人第16张图片
  • 疑虑的商人第17张图片
  • 疑虑的商人第18张图片
  • 疑虑的商人第19张图片
  • 疑虑的商人第20张图片
  • 疑虑的商人第21张图片
  • 疑虑的商人第22张图片
  • 疑虑的商人第23张图片
  • 疑虑的商人第24张图片
  • 疑虑的商人第25张图片
  • 疑虑的商人第26张图片
  • 疑虑的商人第27张图片
  • 疑虑的商人第28张图片
  • 疑虑的商人第29张图片
  • 疑虑的商人第30张图片
下一个
  • 疑虑的商人第1张图片

    疑虑的商人第1张图片(1/30)

  • 疑虑的商人第2张图片

    疑虑的商人第2张图片(2/30)

  • 疑虑的商人第3张图片

    疑虑的商人第3张图片(3/30)

  • 疑虑的商人第4张图片

    疑虑的商人第4张图片(4/30)

  • 疑虑的商人第5张图片

    疑虑的商人第5张图片(5/30)

  • 疑虑的商人第6张图片

    疑虑的商人第6张图片(6/30)

  • 疑虑的商人第7张图片

    疑虑的商人第7张图片(7/30)

  • 疑虑的商人第8张图片

    疑虑的商人第8张图片(8/30)

  • 疑虑的商人第9张图片

    疑虑的商人第9张图片(9/30)

  • 疑虑的商人第10张图片

    疑虑的商人第10张图片(10/30)

  • 疑虑的商人第11张图片

    疑虑的商人第11张图片(11/30)

  • 疑虑的商人第12张图片

    疑虑的商人第12张图片(12/30)

  • 疑虑的商人第13张图片

    疑虑的商人第13张图片(13/30)

  • 疑虑的商人第14张图片

    疑虑的商人第14张图片(14/30)

  • 疑虑的商人第15张图片

    疑虑的商人第15张图片(15/30)

  • 疑虑的商人第16张图片

    疑虑的商人第16张图片(16/30)

  • 疑虑的商人第17张图片

    疑虑的商人第17张图片(17/30)

  • 疑虑的商人第18张图片

    疑虑的商人第18张图片(18/30)

  • 疑虑的商人第19张图片

    疑虑的商人第19张图片(19/30)

  • 疑虑的商人第20张图片

    疑虑的商人第20张图片(20/30)

  • 疑虑的商人第21张图片

    疑虑的商人第21张图片(21/30)

  • 疑虑的商人第22张图片

    疑虑的商人第22张图片(22/30)

  • 疑虑的商人第23张图片

    疑虑的商人第23张图片(23/30)

  • 疑虑的商人第24张图片

    疑虑的商人第24张图片(24/30)

  • 疑虑的商人第25张图片

    疑虑的商人第25张图片(25/30)

  • 疑虑的商人第26张图片

    疑虑的商人第26张图片(26/30)

  • 疑虑的商人第27张图片

    疑虑的商人第27张图片(27/30)

  • 疑虑的商人第28张图片

    疑虑的商人第28张图片(28/30)

  • 疑虑的商人第29张图片

    疑虑的商人第29张图片(29/30)

  • 疑虑的商人第30张图片

    疑虑的商人第30张图片(30/30)

疑虑的商人剧情简介

  在研究NaomiOreske和ErikConway饱受赞扬的书后,RobertKenner(FOODINC.)进行了一个有趣又缜密的调查:关于支持工业科学的异见者。从宣扬核武器的人,再到烟草制造商兜售伪科学,再到科学变暖的异见者--这个今天最为棘手的科学和政治问题。Kenner揭露了靠工业致富的专业异见者们如何把一些被科学界认定的事实悄悄地神秘化。一系列令人吃惊的气候变暖让异见者们高兴地承认了他们扭曲的心理。Kenner甚至可以找出那些驱使他们的信念。尤其是那些非常保守的美国议员们决定去南极看看那些冰盖。当他被自己看到的所惊呆的时候,他毅然决然地站在了守旧派的另一边。

疑虑的商人当前共有80条评论

上一页
  • 10-28 20:01

    yuut3cfz9
    yuut3cfz9 基于大企业利益、个人政治偏见的托儿们阻碍科学家们提出的观点,永远要高估企业家们的手段,有钱能使鬼推磨。他们能组成第三方独立组织,扮成专家(没证书研究成果的假专家),甚至让看着憨厚老实的普通老头子(医生)编瞎话;崔永元反转基因的势头也是被资本压制?方舟子是大企业请的“贩卖疑惑的托儿”吧。最后科学没法驳斥的时候,甚至推出了自由选择权(吸烟就是有害,但大众才是上帝,他们又自由选择权,而政府不应该直接惩罚我们烟企),这和这几天听到的反节约粮食的观点有点点像。但我觉得浪费就是不应该的,做不对的事就应该被约束;凉快点每月几天坐公交上班;美国新冠的情况,政治的考虑会有人出来质疑科学家,特朗普的共和党下面的人干的。甚至有人对科学家及家人的恐吓威胁,参见福奇博士的遭遇。
  • 10-28 20:01

    乐乐
    乐乐 最终那些商人政客甚至反对的科学家们反对气候变暖声音的人被摆到了明面,只不过是害怕自身利益的损失而已。
  • 10-28 20:01

    ss1982n
    ss1982n 是Thankyouforsmoking的EvidenceBasedSupport!
  • 10-28 20:01

    giiy001
  • 10-28 20:01

    幻梦叶
    幻梦叶 【96/300】成人世界充斥着利益和偏见,无聊而又残酷,有些人真的是没有心,年纪大了还变的没有脸
  • 10-28 20:01

    lin666888
    lin666888 公关行业的操控性和危险性太吸引人了
  • 10-28 20:01

    qwe123
    qwe123 可配合同名書籍一起閱覽
  • 10-28 20:01

    秋風漸冷
    秋風漸冷 建议搭配英剧《公关》来看
  • 10-28 20:01

    adgtuo
    adgtuo 细思极恐。
  • 10-28 20:01

    亲爱是的
    亲爱是的 don’tletthemstackthedesk.别让他们去弄虚作假。当你的注意力被引导的时候,你就不会去注意其他事。法案的落地往往需要更多有意识有责任的思想斗士去争取,而不是开始就放弃了选择的权利。
  • 10-28 20:01

    admin
    admin 很有意思的纪录片,讲资本家左右环保舆论,魔术的比喻很巧妙,值得一看。
  • 10-28 20:01

    ghrtghr
    ghrtghr 这纪录片是关于商人获利而收买科学家或者成立砖家科学室(写一份跟原论文一样厚度的假论文传部然后假就被到处引用成了真的)误导大众的,提到了吸烟、气候变化等等。 有句跟我想法一致的话我要摘抄下:minesthedatasomeoneelsesgets,cherrypicksdatathatfitwhattheyalreadywantedtobetrue.别说学术界必须靠这个写论文混饭吃,科学界、新闻界,愚鲁大众,哪个不喜欢相信自己愿意相信的?
  • 10-28 20:01

    yangfandong
    yangfandong 环科老师放给我们看的,感觉挺有意思!
  • 10-28 20:01

    joker452170
    joker452170 3.5这片后半部分的辩证观点让我感到迷惑了,陷入了阵营站队的辩论了,怎么说呢还是最后一点好,自己站队的同时要做自己认为对的那一方。
  • 10-28 20:01

    qaz123
    qaz123 观点清晰透彻,中国法律规定广告是骗子,最大的骗子是想做广告的政客。
  • 10-28 20:01

    758226580
    758226580 以魔术开篇穿插魔术师的告白还挺有意思的,一步步揭露说客怎样伪装成智库,商人怎么颠倒黑白,故事讲的不错。以这部片子的立场和主旨来说,讽刺做的不够啊,后半段开始抒情了,突然升华到环境保护?
  • 10-28 20:01

    ythyjhny
    ythyjhny 没太看明白说什么
  • 10-28 20:01

    xjb191627
    xjb191627 communicationsisaboutsales,keepitsimple,peoplewillfillintheblankwiththeirownbiases;billo39;keefeoffcameraquote,it39;sreallyaboutpolitics,andpoliticalcontrol,controlovereconomicmeansofproduction.39;climate39;isjustamechanism;morano:39;gridlockisthegreatestfriendaglobalwarmingskeptichas,cozthat39;swhatyoureallywant,there39;snolegislationwe39;rechampioning,we39;rethenegativeforce,we39;rejusttryingtostopstuff.39;thebigironyis,peoplewhodon39;tlike39;biggovernment39;,aregonnagetmoreofit(postnaturalhazardsanddisasters);
  • 10-28 20:01

    shuangyun
    shuangyun howthingsareconnectedalwaystogether
  • 10-28 20:01

    天天都有你在
  • 10-28 20:01

    xiaoha
    xiaoha 《食品公司》导演的一部纪录片。烟草致癌,引发心脏病,尼古丁成瘾,这些都是美国烟草的大企业在50、60年代的“研究成果”。在之后的几十年里,他们不仅不会公布真实数据,还会以不触犯法律的手段来混淆视听、劝君吸烟。那么问题来了,吸烟每年致死多少?工商银行VS中国烟草,结果?
  • 10-28 20:01

    dfghtj
    dfghtj 现实世界我们需要专家,但我们又无法辨别真假~这真的是一件多么可笑的事情啊。
  • 10-28 20:01

    秦时于归化明月
    秦时于归化明月 感觉Netflix上的纪录片都很one-sided。把oilgasindustry和tobaccoindustry做比较,本来就是在制造煽动性
  • 10-28 20:01

    mike
    mike 在土航的航班上看的
  • 10-28 20:01

    zssqq
    zssqq 好像是第一次在大银幕上看(非自然类的)纪录片,感觉和小屏幕真不太一样。科学家不过是merchantsofdoubt,科学不过是资本的工具,资本才是爸爸,always.
  • 10-28 20:01

    飞天猪
  • 10-28 20:01

    雨夜聆风
    雨夜聆风 一个纪录片完整地展现了如何讲故事。
  • 10-28 20:01

    zhang
    zhang 米国操纵舆论的方式果然更高级,我们还处于初级阶段。用看似客观的第三方来混淆视听,就像魔术师的障眼法一样,借这个比喻片子生动许多。片子一直致力于揭示阴谋,但这个立场明确的片子也可能让另一利益集团的蛋糕切的更大。比如转基因这门生意,同样非转基因也是。舆论引导真的是一项扭转乾坤的能力。
  • 10-28 20:01

    think6412
    think6412 你所看到的正反双反可能都是一方,一些为了他们的利益所让你看到让你想去信服的东西。本影片根据烟草行业以及全球暖化问题,呈现给你那些在电视上在商品上光明正大的诱导术去说服你偏向他们的利益。我想这包括着所有的下定性的言论,你需要自己去思考去查明真实是什么,而不是重复别人说过的话。
  • 10-28 20:01

       
        为什么climatechange在美国的语境下是如此纷争的政治话题,只能连道几声叹气。我看完这部的几年后NewYorkTimesMagazine出了一个特别好的长篇报道,关于70-80年代ClimateChange在美国的政治环境下的命运,相比那个报道来说,这个又小巫见大巫了。
  • 10-28 20:01

    醉清风
    醉清风 看不懂,秒删
  • 10-28 20:01

    奔跑的蜗牛
    奔跑的蜗牛 想要影响大众决策并不需要真的让人信服什么,只要让他们怀疑或者把注意力转到别的事情上也就够了。特别有意思。
  • 10-28 20:01

    8651621
    8651621 公关团体公关策略集锦,要是不局限于烟草和气候两个案例就更好了;家具添加阻燃剂与烟草公司的关系很有趣。但最有趣的是分析右派公关团体如何装扮成“专家”而在公众心中制造科学共同体缺乏共识的假像(各家智库被骂得够惨)。幸而libertarian几乎不可能是后现代主义者,不然公关效果更佳
  • 10-28 20:01

    tianzun
  • 10-28 20:01

    总攻大人
    总攻大人 这片子不中立客观,旨在支持全球变暖是人类活动引起的这个假说。大企业通过公关,使对自己不利的研究结果和理论受到质疑。这片子本身也是公关,诡辩,使用的也是政治技巧而非科学说明方法。涉及烟草、阻燃剂、全球变暖。大利益集团操控舆论这种事早不新鲜了,还得看数据;不用数据说话,都是在耍流氓。
  • 10-28 20:01

    950501ggc
    950501ggc 人类的聪明在与欺骗,用甲方的手段、技巧来改变乙方的视角,用第三方的协助增强乙方的信心,用自由、不确定等驱使乙方怀疑,触动乙方利益,从而使甲方受益。
  • 10-28 20:01

    我只土不豪*
    我只土不豪* 影片采访了科学家、说客和政客,通过魔术师的视角阐述欺骗是如何进行的。美国烟草、石油等行业雇佣说客装扮成专业人士混淆视听,宣扬不同的理由使被全球科学界认定的事实显得貌似有争议,或者恫吓公众保卫“自由”的生活方式,将科学问题变成政治问题。科学不容资本左右结果,这是一个道德问题。
  • 10-28 20:01

    啊实打实
    啊实打实 2.5星,但是1AnInconvenientTruth这种电影,这部电影要不要批评?2石油公司是商人有宣传和公关,新能源从政府拿钱(然后破产)是不是在做一样的事情?这些问题不回答,这种宣传片就没有说服力。而且,这片子最后的总结和其批评的内容有啥区别
  • 10-28 20:01

    看啥呢
    看啥呢 一面之词的阴谋论
  • 10-28 20:01

    249671789
    249671789 適合練英語聽力
  • 10-28 20:01

    zjd708986023
    zjd708986023 一只香烟引发的血案。 乌合之众。
  • 10-28 20:01

    Keith
    Keith 有趣,深入浅出。
  • 10-28 20:01

    天涯
    天涯 第一次看到动画片拍这么生动有趣的。
  • 10-28 20:01

    看电影
    看电影 商业不能迷失本性。
  • 10-28 20:01

    呼吸旳节奏▂²º¹¹
    呼吸旳节奏▂²º¹¹ 在什么位置干什么事。骗你真就是最轻的了
  • 10-28 20:01

    sdfsdfsf
    sdfsdfsf 对于这种观点过于鲜明的纪录片已经不敢给太高评价更不敢相信媒体上的大多数论断悲哀的是毕竟我只是一个普通人有那么多我不知道的事情阻碍我去自己了解科学的真相更没有人能告诉我真相
  • 10-28 20:01

    1111
    1111 利用舆论工具煽动非理性情绪,操控大众思想,即使背后的利益关系可以理清,也无法justify这种极不道德的行为。看完那个选择相信科学却失去选区的congressman的故事之后更深刻认同Mac所说的传达正确信息对于对于选民的重要性。因为在谎言的年代,说出真相即是革命性的危险举动。
  • 10-28 20:01

    2549111589@qq.com
    2549111589@qq.com 看两边,终于搞清不同政治思想立场当中的利益关系
  • 10-28 20:01

    给妳承诺
    给妳承诺 也没必要说得这么不堪,历史就是这么进步的
  • 10-28 20:01

    zZojj雅刀
    zZojj雅刀 要改变美国人的核心价值观太难了,还是从亚非工厂想想办法吧,那谁谁,计划生育咋能随便取消呢?
  • 10-28 20:01

    wrrrwerwrew
    wrrrwerwrew 对媒体话语的解构虽然不新鲜,但还是很有力。不过这种来自资本内部的批判永远都是软绵绵的拳头,始终打不到资本主义逻辑的根子上去。
  • 10-28 20:01

    少龙
    少龙 看的是没字幕的,所以。。。唉笑点貌似很多,情节还行,特别是一个妈妈在孩子房间里放了蜡烛的那个。准备看书
  • 10-28 20:01

    爱情
    爱情 各方面博弈
  • 10-28 20:01

    ELITEGDS
    ELITEGDS 不管是阴谋论者还是主流社会,都该明白,该畏惧的不该是权威,而是真相
  • 10-28 20:01

    renfeng
    renfeng 所以人与人最大的区别还是认知啊
  • 10-28 20:01

    纸飞机
    纸飞机 看到那么多大财团雇人反对抽烟有害、全球变暖等问题,很容易产生无力感,什么也做不到。可能这是一种深层的中国人的感觉,你没办法改变,只能适应,去考个公务员,拉关系,想法设法没有原则地给自己谋好处?其实还可以开始去改变,让这个世界变好点,为了证伪沙发阻燃剂不必要,逐个查医院婴儿的死因。
  • 10-28 20:01

    东风
    东风 直面真相意味着要随之改变生存习惯,群众更倾向接受戏剧性论断而非理性分析。但电影为传播科学意见,却通过蒙太奇煽动观众非理性情绪,将邪恶普京大帝和美帝大企业同流合污的新闻片段作为全片高潮,混淆视听,和本片一直强调的揭穿利益诱导、鼓励独立思考的调调不太相符。怪怪的
  • 10-28 20:01

    fylcj
    fylcj 完这部电影(纪录片)跟刚看完《食品公司》的感觉是一样的,知道自己一直生活在一个骗局里,然后呢……电影的最后,希望好像破灭了:让未来高涨的海水把麻木的人们都淹死好了,力挽狂澜就是个神话,人人都如温水中的青蛙。我就是觉得,“不见棺材不落泪”也是人性的一面,所以,好吧,等着吧。嘿嘿。
  • 10-28 20:01

    erghge
    erghge 没有FoodInc那么震惊,全球变暖已经是老生常谈了,更多是看PR公司如何帮财团、企业对抗科学家同时引导民众...
  • 10-28 20:01

    幽幽林中树
    幽幽林中树 很值得中国同胞看看,因为我们也正处在一个忽悠及被忽悠者泛滥的社会。只有每一个人都有独立的、科学的思考,群体才不会轻易被煽动、利用。
  • 10-28 20:01

    路西法
    路西法 人类社会的控制之手远比认知到的可怕。。。
  • 10-28 20:01

    llxcml
    llxcml 气候和政治那些搞七捏三的破事儿…哎…
  • 10-28 20:01

    竹林
    竹林 差点看不下去.
  • 10-28 20:01

    888
    888 做的很精致,也很有意思,一堆说客们如何用所谓的科学来误导大众,进而为相关利益集团争取利益,而我们的星球也将最终毁于他们的误导。除了说教意味过浓外,都还不错
  • 10-28 20:01

    。
    制造混乱的从来不是科学,而是政客、财团的介入。人类还能再自欺欺人多少年,我们已经离骨牌坍塌不远。DON39;TLETTHEMSTACKTHEDECK.
  • 10-28 20:01

    我要哈哈
    我要哈哈 反正坚决不吸烟,所谓科学未必不是迷信,第一手信息掌握在少数精英手中,他们可以选择良知或利益,其实用不着拿各种数据忽悠老百姓,看看身边的土地、天空、溪流,再看看自己和他人的身体,一切不言自明,别以为咱读书少好骗呐,
  • 10-28 20:01

    xxzxxz
    xxzxxz 为什么一些显而易见的问题会拖延那么长时间?拿魔术的障眼法来类比确实非常聪明,都一个欺骗手法被揭开,利益财团为了逃避责任又会将公众的注意力转移到新的方向,而这个蓝色星球却等不了那么多年,公众不能等时间来惩罚始作俑者,要主动出击让那些所谓争议性的问题成为人人皆知的常识。★★★★
  • 10-28 20:01

    暗紫yyy
  • 10-28 20:01

    雪尘
    雪尘 即使是美國也是有很多可愛的傻逼逼
  • 10-28 20:01

    wbz16888
    wbz16888 非常有意思的好片子,倒不是说利益集团游说的能力何等神奇,而是大众的想法和观念是如何能够轻而易举地被操纵。难免想到争相买盐的天朝大妈们,我们就不要对美帝人民一百步笑五十步了身为科学工作者,看得都难免有些灰心丧气了,惭愧啊scientistsareboring
  • 10-28 20:01

    沉睡的思绪
    沉睡的思绪 穿插的画面精致到不像纪录片
  • 10-28 20:01

    泡沫、龙猫
    泡沫、龙猫 [202030部]挺有意思的纪录片,教授今天让我们看的。几十年才能“研究”出来,真是一个残酷的现实。
  • 10-28 19:59

    浅唱、幸福
  • 10-28 19:59

    卧虎山人
    卧虎山人 如果真的有上帝存在,今天这个世界上帝会怎么想。整个人类不就是一群《乌合之众》嘛。
  • 10-28 19:38

    hedongdong365
    hedongdong365 放在现在疫情下的欧洲与美国仍然适用的道理人们不是不愿意相信科学而是不愿意因为科学改变自己熟悉的生活方式
  • 10-28 18:30

    tghjnhtgy
    tghjnhtgy 只能说谎言经不住拷问。想表达人间不值得。
  • 10-28 17:27

    三哥
    三哥 感觉对为什么反对globalwarming的说法就只讲了一个很浅显的原因
  • 10-28 11:46

    dfgdgdfgdfg
    dfgdgdfgdfg 以前作业看的
  • 10-28 06:00

      ‍‪シ眼角里の淚
    ‍‪シ眼角里の淚 在紀錄片底下安利它的原著
  • 10-28 02:17

    Vlonh
    Vlonh 人们只会去相信他们想相信的东西.
手机扫一扫轻松打开
星辰影视