《岁月自珍》电影_免费高清在线观看

岁月自珍当前共有200条评论

最新评论

12-25 21:02
ghrtghr： 7.
支持()反对()
回复
12-25 21:02
jy_paladin： 倍赏千惠子?
支持()反对()
回复
12-25 21:02
ytyoyo： 奥斯卡送审电影，三条线最后汇聚一点，“人的一生尽是孤独”，但并非所有人都有勇气去面对死亡，即使在生命的最后一刻，也想去看夕阳～
支持()反对()
回复
12-25 21:02
方芳芳：优缺点都很明显的片子。优点是题材好，表达方式叙事节奏都能和故事本身契合。也没有乱用调度破坏情绪，倍赏奶奶表演如至画镜。缺点就是没有合理运用故事本身能够形成的情节上的张力。有点遗憾。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
xiaoya12： 所谓的养老问题，不就是人类的自私问题么？我们处在人类历史人均GDP最高的时代，居然负担不起养老的责任？
支持()反对()
回复
12-25 21:02
mu5iove：看完挺佩服日本把本片推送到奥斯卡国际电影，按理说日本应该还是对老年人比较友好的国家，实际上仍然被老龄化社会所束缚，正好国内自从疫情放开，老年群体要么挺不住提早离开，要么占据医院ICU病房，整个社会也是不堪其负，再过十年二十年，真的不知道怎样去面对这种局面。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
╭始于初见： 依旧害怕变老，害怕父母变老
支持()反对()
回复
12-25 21:02
keeco_92： 还以为有什么巧妙编排，结果却是一盘散沙而稀碎，呵呵
支持()反对()
回复
12-25 21:02
dfddgdfg：无论是老龄化议题还是死者尊严的表达都浅层且温吞，三重视角之间的契合度并不高，软科幻的设定也不够成立，最终只能是泛泛探讨了一下深刻的议题，其实作为日本电影完全可以用更急极端更风格化的方式驾驭此类题材，老人Z就是很好的例子
支持()反对()
回复
12-25 21:02
refgrfg： くだらない。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
etaoma111： 这可比恐怖片恐怖
支持()反对()
回复
12-25 21:02
ythyjhny： 还好。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
chenkun：貌似免费实则只是资本主义逻辑中的一个环节。不管日本政府编织的谎言听上去多么缜密周详，在真实的个体情感面前都会露出马脚，无论《七五计划》看上去多么顺水推舟，也都有推行不下去的时候。78岁的老人还在占着年轻人的位子——还在跟游戏产业里的年轻人「争关注」抢资源，这种「弱肉强食」现象被顶层设计师描述为「人口老龄化」危机。我们注意到，赚钱养家「有牵有挂」的菲律宾人为这项带有明显「灵肉分离主义」色彩的「免费」计划打上了一个问号：能将「灵肉」遗产和遗体分得一清二楚的既得利益者更不容易对这项「XX人口」计划产生心理负担。事实上，他们因可以从这个慈善活动中分一杯羹而更容易支持和加入日本政府的这项计划，而两位因无法终止人情关系而有可能被替代「被死亡」的《七五计划》服务者不约而同地对这种「光明」未来表示出了担忧。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
小晴天： 要么好好讲人，要么好好讲事儿，人也没说明白，事儿也没说明白。看着看着以为它要说《我是布莱克》结果并没有。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
758226580： ［3-］
支持()反对()
回复
12-25 21:02
a2521298：看到预告片的时候就很期待的电影，看完感觉话题性很强，但缺乏故事性。一个国家如何对待老年人，有些东西好像说了又好像没有说明白，但那种无形的压抑感太到位了正是我们东亚特色。日影的通病总像是蒙着一层纱在看电影，氛围感十足，内容却又太空。没能理解为啥不直译为75计划，岁月自珍是译者的主旨理解概括？
支持()反对()
回复
12-25 21:02
15948121： 如同片名，岁月要自珍。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
福缘善庆：夸克
支持()反对()
回复
12-25 21:02
看海： 3.5。令人心情沉重的写实题材，日本有着世界上最严重的老龄化问题，即使作为发达国家，老年人的老后处境也不容乐观。日本人骨子里愿意为国家牺牲的可怕观念更加剧了安乐死的可能性:几乎成为每个东亚人可以预见的未来。倍赏阿姨演技很动人，河合戏份好少。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
流浪人： 日本人的危机意识真的疯狂到极致！主题很棒，但是3条线表达的都不是很到位
支持()反对()
回复
12-25 21:02
a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ： 有一点压抑
支持()反对()
回复
12-25 21:02
◆灬斯人ゞ： 22金鸡|2022.11.16WX|
支持()反对()
回复
12-25 21:02
猪哥： 2022海影节第五部，沉重的话题值得深思，可惜几条线有点杂乱
支持()反对()
回复
12-25 21:02
Junlee：蛮漂亮的，虽然匠心，但是很漂亮。某些议题是社会性的，年轻演员的表演不如年老的灵动，但也很有意思。还有关于外来劳工的一些设定，不过浅尝辄止，还是挺有遗憾的。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
潜水-上岸： HIIFF全岛公映1,主题意义大于拍摄效果。在极度压抑的老龄化社会，压垮生命的最后一根稻草并非生物学意义上的自然人离逝规律，而是作为社会人随时要面临的残酷现实。只可惜本来很有厚度的三个人物群像，被过于矫情空洞的镜头语言抹去了本可以更丰富的故事逻辑。生死有命富贵在天的立意，台词表达得不是很自信
支持()反对()
回复
12-25 21:02
ou89279546： 这部还是挺厉害的…
支持()反对()
回复
12-25 21:02
zxjzxj：印象最深的是片中老人的手，干枯细长，骨节分明，像是冬天落光了叶子的树枝。唉人这一辈子，哪怕是行将岁末，夕阳西下，说不定也还是不想放弃呀。不知轮到自己时，又会怎么选？
支持()反对()
回复
12-25 21:02
香蕉： 如白水般平静而缺乏波动
支持()反对()
回复
12-25 21:02
grtfhbt： 大概就哭了半场吧代入感很强加上想起奶奶……
支持()反对()
回复
12-25 21:02
3123132： 越看越寒…
支持()反对()
回复
12-25 21:02
wang9693： 典型日系的拍摄手法，镜头挺漂亮的，是很温和的电影，有机会会想再看一次，不过去掉菲律宾女工这条线会更好
支持()反对()
回复
12-25 21:02
Keith： 我们该怎么度过濒死的生活？又该以什么方式结束生命？
支持()反对()
回复
12-25 21:02
澄： 金鸡影展第四部，目前最平庸的一部，最减分的地方就是多线叙事中各线的不对等，除了老太太的线其他都较弱，而且各线之间交互太少。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
理由：倍赏千惠子…太会演了，不愧是日本国宝级女演员，年轻女导演的首部作品，传达的细节情感格外细腻，东亚社会制度的压抑感和对个体的牺牲感几乎要溢出屏幕了，Plan75用虚伪的“自由选择”强制划定着所有老年人的死亡轨迹，看似温情人性化的关怀背后是国家机器稳定运转的冷漠，时长限制了更多设定和表达的展开，这个题材做成迷你剧或许会更好。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
xiaoliway：两星半，作为一部近未来电影，只有故事的大前提是虚构的，其他都当成现实，观看过程中还是发人深省、心情沉重。但我认为它提出了问题，却在将要讨论这个系统的利弊之前就结束了故事。不过倍赏千惠子的表演是上乘的，这是一部我希望年轻人能观看和思考的作品。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
hedongdong365： 2022金鸡展映 2022.11.16
支持()反对()
回复
12-25 21:02
jiakungogo：【GRFF2022】日式开场，日式亲缘现状，如此编排不意外，只不过平淡而散，稍弱了些，应感谢老年演员的表演。对国家机器而言，社会问题反映的只是数字，任何事情皆可产业化，实现不可描述的资源分类、转化、循环，隐隐…… 天上飘下微小雪花，落在车窗瞬间化水，紧接着被雨刷无情地抹去，不曾留下印记。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
2287239026：冷峻高级。浦田秀穂果然是受贝拉塔尔和哈内克影响的摄影师。RemiBoubal的音乐联想到《死之棘》，也因此电影不着一丝情绪，依然被无形的压迫往前推走。高概念不重要，但建立于高概念上，本片提出了一种超前于时代的方法论，无论你是否理解它的叙事和剪辑。这出无声息的当代楢山节考，才显出与自然靠近的无名震撼。所有潜伏其下的死亡、孤独、人类社会的连接、生命和延续，结出返璞归真的吟唱，“在老苹果树的树荫下，让我们明天再次相见，当红色的夕阳西沉。”
支持()反对()
回复
12-25 21:02
tghtrght：想给3.5分，但是看到是女导演的处女座，给了四星。很冷静的叙述，讨论老龄化及安乐死，看的时候我一直在想，这个问题放在我国会更加残酷。数字时代让老人更加孤独，曾经因为工作去过一个高级养老院，到了年纪的他们，被护工带到座位上进行下午活动，实则是低着头瞌睡，护工的说话声和老人们的安静，穿插着。这片也亦然，耐心的看完，持续的低气压；但有些线不是很明了，也只能靠着自己的猜测，把故事完善。印象最深刻的还是叔叔站在小巷中，黑暗中伫立着，那个孤独又凄寂的氛围，便是本片最终的感受了吧。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
wenxin： 2022金鸡国际影展凝滞的镜头语言，更突显苍凉的现实底色。鲜少看到亚洲电影探讨安乐死，当然观点也极具“亚洲性”。死是为给社会做贡献，生是不为社会添麻烦，很多“他”，很少“我”，因为不安乐，所以安乐死。这算是为安生死提供了内省和反思的空间。稍有遗憾的是，影片止于呈现事实，浅尝辄止了。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
sitong： 为配乐点赞
支持()反对()
回复
12-25 21:02
13113957169： 75PLAN看似是个美丽的选择，其实没得选择。当一个老人失去社会价值时，即使她还身体健康，这个社会也不再有她的位置了。最大感想是不管结不结婚生不生育，搞钱赚钱最要紧。不足之处是菲律宾护工那条线和开头持枪自杀的男子有点莫名。不过女导演的处女作能有这个水平已经值得掌声了。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
594900578：题材好，女主好，其他真的不好。护工和叔叔与工作人员的线没讲好，前者直接就是篇幅多但用意不详；后者虽然能感受到尽力在表达亲人视角下对这一计划的态度，但总感觉缺了点什么，是演技问题吗？也可能是我自己的共鸣点不太一样，这条线能懂但没有觉得很好。感觉这两条线有点拖累主线，不求一定要交汇，至少高度要平行，害得我一度反复确认是否只有一个导演，还是三条线三个导演。女主这条线虽然也不够深刻（可能是我对这个题材有一种深度的期待），但也算完整展开，平淡的独居老人生活、和外人有了羁绊、决定前的最后一通电话、最后孤独地对着夕阳哼唱……两星扣在两条支线吧，倒不如砍掉，多花篇幅讲讲女主和接线员的相处，乃至更高一点的对75计划的探讨，不然就真的概念大而开展小，高开低走了。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
sdfsdf：这个题材很有意思，甚至觉得是对近未来的预言，所以期待值很高。看完觉得最大优点是提供了一些我之前没想过的角度，最大缺点是过于平淡。但也可能是导演不想把这种ethicaldilemma题材拍得过于drama，以表对沉重命题的尊重。只能说没有东亚人看完能不沉默??“oneforall”的概念已经被刻进东亚DNA，成为一切宏大叙事漂亮口号的默认底色。以至于当plan75的男工作人员意外发现骨灰实际上是被送到垃圾处理厂的时候，我竟毫不意外 plan75的广告语第一句是“为了守护明天”，让人不得不联想到当下某些口号……多的就不说了?
支持()反对()
回复
12-25 21:02
嘉陵江边的鱼： 老吾老以及人之老。一部超现实但很写实的电影，也许就是我们老了面对的世界。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
： 我们终将成为高速发展的燃料，不论是否自愿。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
幻梦叶： 2022金鸡国际影展。关于老年人终将面对的结局，不去想不代表不存在，直到导演把议题用一种科幻设定抛在观众脸上。但可惜的是，导演自己的思考也不够深刻，三条线没有做到很好的编排与平衡，唯有老奶奶用她细腻的表演诉说着未来社会的残酷。我以为的结局：由于设备故障安乐死失败后，老奶奶唱完那首歌，夕阳落下，她跳下了山崖。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
liuxb1988：最近刚好在看上野关于老龄化的书，脱离实际的虚构一开始就让我无法代入，所以在这个基础上无论怎么展现生命、死亡这些宏大命题都让我觉得做作，单纯地玩概念陷入虚无。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
648645474： 其实7分是差不多，故事设定比较新颖，关注老年人，关注安乐死的，演员表演也很自然，只是故事情节，基本大概能猜到，日常的记忆。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
zhuyu：很多小细节，剪下的指甲放入盆栽中，年轻人脸上的光和老年人脸上的暗，乘着大巴往前，短暂的光和无尽的暗，仿佛暗示自己才是自己的死神。雪花轻盈落下片刻便被雨刷消去，plan75的参与者们也是。看到弘后来在车上的脸部镜头，才明白原来年轻的面容只是光的修饰，没有了光，大家一样普通一样丑陋。以及最后一幕很日本。在荧幕上看到矶村勇斗和河合优实，还有倍赏千惠子！满足！
支持()反对()
回复
12-25 21:02
erghge：几条支线显得多余，想讲的太多，不仅没有把支线人物立住，主线也减弱了力度。主题很模糊，提出问题却没有解答，整片都很压抑绝望，却又是温馨结尾。相比楢山节考的悲壮，少了太多张力。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
phelan： 多线没处理好诶感觉
支持()反对()
回复
12-25 21:02
茗芯茶： 当活着变成了一件孤独难办的事我也依旧想看夕阳
支持()反对()
回复
12-25 21:02
csx7812： 2022金鸡影展｜有点失望。开头一段在全片中显得突兀，支线人物并没有融入整体，显得有些支离破碎。plan75的设定让人眼前一亮，由此直面社会老龄化的愁思以及老年人的生存危机。女主角的演技果真为影片增色不少。现场看到不止一人带上年纪的母亲来看，大约是觉得题材相关，或许能给老年人力量之类，但其实十分残酷。好奇国内老年人看了这片子有何感想，我反正是突然萌生了成家的想法。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
①双拖鞋走天涯：电影最厉害的是，用一种很真实的方式，在讲一个很荒唐的计划实施后的样子。安乐死可以合法，但不该鼓动老人安乐死，这和杀人计划没什么区别。我知道创作者也是这个反讽的意图，但可以说处处展现的真是太符合我对日本人阴毒的刻板印象了，纯正日本阴间风味。plan75不是满足一些人想体面离去的心愿，很酷的选择，而是走向了道德绑架将人逼向绝路的极端，还要粉饰太平。产业链上的人不再是临终关怀，而是一个又一个“杀人凶手”，最后去到“杀人工厂”，看的时候我一直在想——“天呐，杀人魔的天堂到咯！”很高兴最后看到女主决定活下去。问题是几条线有点乱，乱到最后发现确实没什么太多关联，有点可惜。9/10 2022金鸡国际影展
支持()反对()
回复
12-25 21:02
11545： 喜欢这种高概念设定下的出于人性的微观叙事，但如果能砍掉画蛇添足不知所谓的外劳线或许会更好
支持()反对()
回复
12-25 21:02
00568： 我真的很吃这种冷漠平静的調子。两条支线太冗余了。千惠子sama今年必须拿到日奥。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
测试发邮件： 很久都没有看到像这部一样每一条线都没交代清楚的电影了。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
15927002358： 22金鸡节第三场。看的我毛骨悚然，感觉自己老了以后也会这样。雪落下被擦掉原来冬天已经到了。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
葛鸽：大概所有人都希望能够优雅的老去，但绝不是75计划这种本质上的社会性遗弃，被边缘的老年人被动选择安乐死，算哪门子优雅，算哪门子选择自我的死亡方式。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
888： 我还想活着，我还要在苹果树下看夕阳。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
robber2019： 最近一直想写一个关于安乐死的故事。看完这部以后还是想说，其实阻止一个人去死很容易的，只要稍稍给他一丁点温暖就可以
支持()反对()
回复
12-25 21:02
承諾昰欠吓滴： 一开始觉得可以选择死亡真好，看着看着发现，死亡真的是自己选择的吗，不是被逼做出的选择吗？人老了没有用了就该牺牲吗？真的好残忍。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
西柚： 日本人好变态
支持()反对()
回复
12-25 21:02
白菜： 3.9-4.0
支持()反对()
回复
12-25 21:02
xiaolang： 不是片儿不行是我太困那外国移民感觉没啥用可能是为了完成产业死前死中死后的完整叙事？不过我真的有在思考养老问题了……
支持()反对()
回复
12-25 21:02
wyz00000： 一个客观克制的视角，一个沉重无解的问题，一个看完觉得压抑无力的观众?
支持()反对()
回复
12-25 21:02
浅唱夜、不太仁慈： 从死亡的角度出发，尤其最后拔掉吸氧机那个镜头再长点就好了
支持()反对()
回复
12-25 21:02
Vlonh：现代版楢山节考，处于“临终关怀”产业链不同位置的四个人（美智老太的话务员也算）不约而同地选择了某种程度的反抗，但plan75的老年人退出机制毕竟不如乡村环境的严酷，其反抗意义也相应被削弱。片子里无处不在的铁丝网，百叶窗，红灯闪闪，即是老年人的诅咒，是年轻人的枷锁。也是对某种文化和经济理性的拷问与质询。日人正如片头的玻璃，远看一尘不染，变焦过去全是斑驳的雨迹。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
pengdongchi：重新下载豆瓣给这部电影评分，真好看也是真压抑，即便是年纪大身体依旧健朗老人，也终究没办法逃脱社会对她的种种限制，全程唯一哭出来的地方，就是那个叫弘的年轻人给了女主角一碗热汤，不管多大年龄，无助脆弱的时候，我们都渴望一份关怀，不管是来自于亲人还是来自于陌生人。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
games2018： 4
支持()反对()
回复
12-25 21:02
cosita： GRFF35多线并行并没有达到预期效果开始担忧变老
支持()反对()
回复
12-25 21:02
空气中的鱼：选了一个极具话题性的主题，引出许多人生即将和可能遇到的问题。你会如何面对自己的老人生活？你将如果过他？75计划是一个能让人有尊严的离去的计划，但当他成为一种社会化的服务的时候，就会变成道德式的绑架，引出的是一个冰冷的问题，当你老了，你对社会的贡献减少了，那你的存在还有什么意义？电影拍的很克制，但觉得有点不够深入，可能引出的问题太多了。最后一段，突然闪耀的人性光辉也很没有必要，像拉回去的主旋律。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
注定： 片子风格和主题本身都是好的，最大的问题在于三条线的处理太差，每条线没有必要的交叉，像一个个单独的故事。或许划分为独立章节更合适。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
。。潴潴： 奶奶擦柜子说再见的时候和半夜在路上指挥车辆的时候，脑中出来五个字：人间不值得。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
99：我觉得看完，一定程度上还是给我蛮大启发的。从前对安乐死的印象大多停留在：是一种自由的象征。但从未想过，当这样一种给予人尊严的死亡方式经过大面积普及至整个社会之后，是否还能称之为、还能看作是一种有尊严的方式。最让我感到恐惧的一些细节是：骨灰也在垃圾处理的范围内；每次美智在向公司那头的人倾诉时，电话却响来冷冰冰的到时的声音。到目前为止，人类还保持着对死亡的敬畏，但我不知道如果影片中的成为现实，变成一种有利可图的方式，会不会造成更大的伤害。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
茄子：把社会老龄化问题用一个75计划显化出来，最绝望的是明明一辈子独立自主，就算是七十多也能用尽全力把每天过得井井有条，却明白整个社会都在把自己往边缘丢弃。没有依靠，没有工作，将要拆迁。老，代表着没有未来。即使今天可以活的很好，也没有任何希望。那种绝望如同夕阳，美丽却注定陷入黑暗。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
Computer：【2022金鸡影展】一种失望。设定上解决老龄化问题的所谓“75计划”其实比《百年法》来得温和，摄影及空巢老太部分是亮点。但此片却可与《天鹅挽歌》一起，被列入我心目中的年度最闷萎文艺科幻片。两片可以说是相似的磨叽，而本片更致命的是其所释放的社会问题与伦理矛盾正如片头一般既虚焦又错位，空有无力与焦虑，它不如《漫长的告别》来得动人，也远不及肯·洛奇在《我是布莱克》《对不起，我们错过了你》那种对社会问题的洞察力与对平凡者的关怀力。尤其是，本片所呈现的“75岁自决安乐计划法案”的实施视点极其松散跳脱(尤其是前后青年对老者态度表现相当匪夷所思且割裂），这绝非是一个老龄化时代社会面“反常识决议”的正常思考推演，而更像是基于主创私家体验或个人创想的理想化圣贤叙事。倘若如此，戈达尔在上，他那样的临终抉择应当更有人关心
支持()反对()
回复
12-25 21:02
黒翼达人： 有点像那个国说的保护老人小孩但是….嗯
支持()反对()
回复
12-25 21:02
魏丽聪： 命运由自己主宰……几条线要是能再深入挖掘一下更好
支持()反对()
回复
12-25 21:02
zz137149：金鸡22主题很好，整体观感和节奏也很舒服。外籍护工故事线没啥意义，最后帮助小哥运走叔叔也好奇怪，还不如把重点多放一些在老年人和年轻人的互动上。认真生活的女主向储物柜说谢谢的时候真的超级感人！
支持()反对()
回复
12-25 21:02
有条大鱼：设定很好，但是设定下没有开展更有深度的内容真的很可惜。而且菲律宾女工的线真的很没有必要...摄影真的很有质感，好喜欢电影的画面，有些声画处理真的很有意思。男主好看??
支持()反对()
回复
12-25 21:02
DA ⭐️： 金鸡影展hardtoexhale虽然只是点到为止
支持()反对()
回复
12-25 21:02
清雅紫茉莉：非常细腻的电影，充分体现了老年人在现代社会上无所去处的窘境。他们的牺牲可以给年轻人更多资源和价值，可是这真的符合人性吗，年轻人会愿意他们所接收的是这样的牺牲所带来的吗？
支持()反对()
回复
12-25 21:02
影落寒潭：女性导演的作品确实非常细腻，压抑到观影过程中一度想要离席。虽然电影还是存在一些不足，比如菲律宾护工那条叙事线的多余和节奏问题，但总体而言瑕不掩瑜，也在影片中留足了空当让观众去思考一些关于生死和人性的议题。当一个75岁的老人决定去死，她为什么要去死，死前做了什么事，她是怎么去死的；当一个年轻人“推销”老人去死时，他们又怀有怎样的煎熬和无奈；当一个国家以“人性化”的外衣包装安乐死政策时，其实也意味着一群“无价值”的老人正在被放弃和牺牲，可笑的是在他们牺牲前，还要被榨干最后一点价值，用骨灰堆砌出一个“朝阳产业”。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
refggre： 看完在地铁沉思了一路
支持()反对()
回复
12-25 21:02
阿呆：三线并叙，前中段的铺垫有点碎，不小心睡着了一段……导演润物细无声的叙事，后半部分是一种后知后觉的难过。面对这样一个宏大的主题，能看出导演想以柔克刚，但是手段略显稚嫩。抛出的问题也没能很好解决
支持()反对()
回复
12-25 21:02
飞天猪：一直带入到75岁的自己，这次观影也是我第一次真正思考为什么要反对开放安乐死。《安乐死现场》的作者反对安乐死的原因，是因为日本的家族观，而这里推着老人进行安乐死也恰恰是这样的家族观，不要拖累子孙，乃至于不要拖累这个社会。如果真的开放了，老人家真的是自己觉得活不下去才选择安乐死的吗？可能未必，在商业运作下，每个人都可以成为让老人“选择自杀”的理由
支持()反对()
回复
12-25 21:02
Mr丶坏： 喜欢这个深刻的主题老奶奶的最后一通电话很感人两条附线讲得一般
支持()反对()
回复
12-25 21:02
heisenberg447： 好几条叙事线好像没啥关联……？但是电影画面真的太美了，感觉导演有很多想表达的东西。四星给留白式结尾。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
hzcnima： 2022金鸡影展很久没在大银幕看这种缓慢克制的东亚作品。最大的亮点确实就是倍赏了吧，令人心碎。七五计划的工作人员们因为工作和老年人们重新建立起连接，才逐渐意识到这个计划的不人性之处，这一点还蛮有意思的，但个人觉得这也是最可惜的地方，除了员工小哥，菲律宾助手和接线员的线都有点潦草。倍赏的仪器坏掉，和之前小哥加班时发现没有联系的那个公司有关吗？以及看的时候并没有觉得它科幻，唉
支持()反对()
回复
12-25 21:02
小可爱： 75计划给了死的选择，也压缩了生的权利
支持()反对()
回复
12-25 21:02
╰⋛⊱⋋孙志祥⋌⊰⋚╯： 太压抑了
支持()反对()
回复
12-25 21:02
好久不见啊： 22金鸡人和故事，能好好拍完其中一样么
支持()反对()
回复
12-25 21:02
IOS： 算是个（开放式）好结局，但仔细想还是好绝望阿
支持()反对()
回复
12-25 21:02
phelan11： 架构可以，最后是希望还是绝望呢？
支持()反对()
回复
12-25 21:02
五湖四海： 看这部电影的时候会不自觉地想象我老了的样子…
支持()反对()
回复
12-25 21:02
cj2014： 58th芝影。老苦之苦。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
啊实打实：芝加哥电影节打卡。大概东亚人生活于高压，低生育，老龄化逐渐严重的社会环境下，更能理解电影孤独和绝望的氛围。倍赏千惠子演得太好了！有趣的是导演说四年之前没人会以为这部电影是真的，而四年之后今天，我看完电影之后的第一件事是去搜索“isplan75real”。个人觉得菲律宾女生片段略像工具人，除了情节需要，感觉是想增加一点信仰的碰撞和非日本人的视角，但很可惜描写的不够。
支持()反对()
回复
12-25 21:02
fgfdgfdg： 冗杂/细腻
支持()反对()
回复

岁月自珍

『影评』

岁月自珍剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

岁月自珍第1张图片(1/19)

岁月自珍第2张图片(2/19)

岁月自珍第3张图片(3/19)

岁月自珍第4张图片(4/19)

岁月自珍第5张图片(5/19)

岁月自珍第6张图片(6/19)

岁月自珍第7张图片(7/19)

岁月自珍第8张图片(8/19)

岁月自珍第9张图片(9/19)

岁月自珍第10张图片(10/19)

岁月自珍第11张图片(11/19)

岁月自珍第12张图片(12/19)

岁月自珍第13张图片(13/19)

岁月自珍第14张图片(14/19)

岁月自珍第15张图片(15/19)

岁月自珍第16张图片(16/19)

岁月自珍第17张图片(17/19)

岁月自珍第18张图片(18/19)

岁月自珍第19张图片(19/19)

岁月自珍剧情简介

岁月自珍当前共有200条评论

更多>>电视剧

更多>>电影