• 力荐
  • 推荐
  • 还行
  • 较差
  • 很差
威慑与恐吓

威慑与恐吓

清晰:正片

主演:伍迪·哈里森米拉·乔沃维奇杰西卡·贝尔詹姆斯·麦斯登汤米·李·琼斯罗伯·莱纳理查德·希夫斯蒂芬·考特尔阿尔·萨皮恩扎斯蒂芬妮·奥诺雷特瑞·韦伯阿瓦·桑塔纳凯特·巴特勒韦恩·佩雷

类型:历史 战争 传记

导演:罗伯·莱纳

年分:2017

地区:美国

语言:英语

评论:当前有0条评论,

更新:2024-01-01 13:52:56

简介:“镭射眼”詹姆斯·麦斯登加盟伊拉克战争题材影片《威慑与恐吓》(ShockandAwe,暂译),与伍迪·哈里森上演对手戏。该片导演罗伯·莱纳,编剧乔伊·哈特索恩。故…

给影片评分:
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
还行

手机扫一扫轻松观看

威慑与恐吓

展开全部

视频下载2

  • 威慑与恐吓BD1280高清中字版

更多>>最新资讯

威慑与恐吓剧照

AD2

已到第一张图片了。

重新播放

AD3
AD1

已到最后一张图片了。

重新播放

AD3
1/17
上一个
  • 威慑与恐吓第1张图片
  • 威慑与恐吓第2张图片
  • 威慑与恐吓第3张图片
  • 威慑与恐吓第4张图片
  • 威慑与恐吓第5张图片
  • 威慑与恐吓第6张图片
  • 威慑与恐吓第7张图片
  • 威慑与恐吓第8张图片
  • 威慑与恐吓第9张图片
  • 威慑与恐吓第10张图片
  • 威慑与恐吓第11张图片
  • 威慑与恐吓第12张图片
  • 威慑与恐吓第13张图片
  • 威慑与恐吓第14张图片
  • 威慑与恐吓第15张图片
  • 威慑与恐吓第16张图片
  • 威慑与恐吓第17张图片
下一个
  • 威慑与恐吓第1张图片

    威慑与恐吓第1张图片(1/17)

  • 威慑与恐吓第2张图片

    威慑与恐吓第2张图片(2/17)

  • 威慑与恐吓第3张图片

    威慑与恐吓第3张图片(3/17)

  • 威慑与恐吓第4张图片

    威慑与恐吓第4张图片(4/17)

  • 威慑与恐吓第5张图片

    威慑与恐吓第5张图片(5/17)

  • 威慑与恐吓第6张图片

    威慑与恐吓第6张图片(6/17)

  • 威慑与恐吓第7张图片

    威慑与恐吓第7张图片(7/17)

  • 威慑与恐吓第8张图片

    威慑与恐吓第8张图片(8/17)

  • 威慑与恐吓第9张图片

    威慑与恐吓第9张图片(9/17)

  • 威慑与恐吓第10张图片

    威慑与恐吓第10张图片(10/17)

  • 威慑与恐吓第11张图片

    威慑与恐吓第11张图片(11/17)

  • 威慑与恐吓第12张图片

    威慑与恐吓第12张图片(12/17)

  • 威慑与恐吓第13张图片

    威慑与恐吓第13张图片(13/17)

  • 威慑与恐吓第14张图片

    威慑与恐吓第14张图片(14/17)

  • 威慑与恐吓第15张图片

    威慑与恐吓第15张图片(15/17)

  • 威慑与恐吓第16张图片

    威慑与恐吓第16张图片(16/17)

  • 威慑与恐吓第17张图片

    威慑与恐吓第17张图片(17/17)

威慑与恐吓剧情简介

  “镭射眼”詹姆斯·麦斯登加盟伊拉克战争题材影片《威慑与恐吓》(ShockandAwe,暂译),与伍迪·哈里森上演对手戏。该片导演罗伯·莱纳,编剧乔伊·哈特索恩。故事围绕多名记者深入调查美国入侵伊拉克事件展开。新片将于今年晚些时候开拍。

威慑与恐吓当前共有99条评论

上一页
  • 10-12 19:56

    泡沫、龙猫
    泡沫、龙猫 米拉在里面演了woody的妻子
  • 10-12 19:56

    看啥呢
    看啥呢 记者之魂熊熊燃烧……
  • 10-12 19:56

    rainrun
    rainrun 什么?这是什么结局?
  • 10-12 19:56

    奇视网
    奇视网 老美确实敢拍,言论自由不只是说说而已,不过这样一个自由的国家,媒体仍然可以被操控,真是可怕
  • 10-12 19:56

    福缘善庆
    福缘善庆 发掘真相的力量和意义,在假新闻年代更难得。
  • 10-12 19:56

    芊芊娟子
    芊芊娟子 万一本拉登真的在阿富汗呢,所以不能打,因为没什么打的,一打就结束了。所以,伊拉克必须有大规模杀伤性武器,必须打。挺严肃的片子。
  • 10-12 19:56

    亲爱是的
    亲爱是的 不错的电影。在2020年看这部电影,更加说明一个真理:美帝国主义的所谓民主和人权,无非就是借口和工具而已。
  • 10-12 19:56

    xxxxcy8521
    xxxxcy8521 好题材好卡司不该只拍成这样
  • 10-12 19:56

    nick333
    nick333 可悲的事实,神马新闻自由,神马真相,都是政客翻手为云覆手为雨的遮羞布罢了
  • 10-12 19:56

    hzcnima
    hzcnima 原因是我全程都在为了midterm理性分析,吐槽我的COMM老师:政治上的事情也是fakenews可以解决的嘛?
  • 10-12 19:56

    11eee
    11eee 媒体总会有带风向的
  • 10-12 19:56

    IOS
    IOS 看起来挺记实的,老美依旧干着恶心的事
  • 10-12 19:56

    gjgjZZ
    gjgjZZ 人物表现有点硬邦邦。
  • 10-12 19:56

    KGDMYD
    KGDMYD 出于对战争的思考,在看完何以为家以后,搜索了阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚战争,而美作为一个超级大国,似是能为所欲为。其实这不过是一个弱肉强食的世界,所有的美德是去靠人愿否发扬,什么是真什么又是假呢。 媒体是否该是一个盈利组织,是否该隶属国家或是由国家支配,是非均不可,只求媒体人的初心能战胜本性,这又谈何容易。 国家应该以什么立足呢,生命的轻重又该如何定义呢。 我尊重客观事实,也理解人性。
  • 10-12 19:56

    mu5iove
    mu5iove 我每天看到的那些有图有影有证据的新闻都是真相吗?
  • 10-12 19:56

    kevinkmy
    kevinkmy 节奏慢,情绪紧,所以依然会让你觉得片子很短。直到1小时20分钟左右,观众都还期待更大的高潮出现,结果在越战墙前面的一幕就戛然而止了,让人心里正邪对抗的情绪没有释放出来。但如果你能和影片人物原型这帮人所坚持的新闻伦理产生共鸣,以及,你能代入911之后,美国全民激愤的情绪和创伤,还是会有着相当不错的观影体验。
  • 10-12 19:56

    11111
    11111 节奏太快了,看的很刺激,中途用家庭爱情喜剧等等来调节,但是用一个战后军人来做线索穿插这个设计显得平庸。题材可能并没有太多值得挖掘的点,如果能讲多一些,瞄准多一些在权谋斗争而不只是聚焦在一个新闻自由上可能会更震撼
  • 10-12 19:56

    ①双拖鞋走天涯
    ①双拖鞋走天涯 看此片正值香港的暴乱频发时期以美国为首的西方媒体为了自己的利益不断扩大歪曲事实对于港独的事件采取双标报道正和此片所表现内容遥相呼应相信一段时间后自然真相大白于天下说谎和用心险恶之人必然被钉在耻辱之柱上!
  • 10-12 19:56

    陈志鑫
    陈志鑫 1星打给题材!911后全民爱国情绪高涨,报社几个核心人物能在这样的压力下通过多年积累的各种人脉和实地调查,同时在媒体全面失守的大环境下,揭露真相,撕毁美国政府执意入侵伊拉克的虚假面孔,太令人欣慰了!记者求真的职业精神!
  • 10-12 19:56

    创心狼
    创心狼 越南和伊拉克战争,在几十年间,美国人民被政府忽悠进两场泥潭深陷的战争之中,损失惨重。顺便也把美国各大新闻媒体的职业操守揭露个底儿朝天,不出所料被,影片被媒体们集体抵制,18家媒体给47分,烂番茄29%,可惜了一众重磅卡司。7.4
  • 10-12 19:56

    发热体
    发热体 Shecoulddomytaxes!
  • 10-12 19:56

    jayant
  • 10-12 19:56

    狼雨枫
    狼雨枫 看完这部影片,突然想到最近发生在香港的一系列暴力事件,香港与西方的一些媒体刻意截取事件片段,再放大给不明真相的群众,引导舆论攻击香港警方、政府。如果媒体失去其自身公正性,刻意忽略真相,变成阴谋家的工具是多么可怕的一件事。
  • 10-12 19:56

    dfghth54
    dfghth54 导演为什么一定要演个角色,总觉得他蹦蹦跳跳的,加上眼神游离,完全没必要嘛。这么强力的阵容,可惜了。
  • 10-12 19:56

    dfddgdfg
    dfddgdfg 世界太复杂,就算是真相也只是真实的一角吧。
  • 10-12 19:56

    yangfandong
    yangfandong 连续看了《华盛顿邮报》《聚焦》和这个《威慑与恐吓》。前两部更在于表现新闻的自由和面对权利压力时新闻的真实性,正如《华盛顿邮报》中所说的“捍卫出版权的唯一途径就是出版本身。”而在这部电影中,更多的是表达了新闻记者在所有媒体都被误导,大部分民众都被误导时,能够坚持自己报道事实真相的决心和勇气,更有一些对局面无法改变的无助。电影本事并不精彩,胜在主题
  • 10-12 19:56

    dgdgdfg
    dgdgdfg 比较喜欢这片
  • 10-12 19:56

    三哥
    三哥 不会发生在天朝
  • 10-12 19:56

    沉睡的思绪
  • 10-12 19:56

    admin
    admin 记者到底在报道什么?
  • 10-12 19:56

    无语人
    无语人 欲加之罪何患无辞,好在世间总还有有良心之人
  • 10-12 19:56

    zz137149
    zz137149 典型的白左反战片。出兵伊拉克无疑是正确的决定,只不过找了一个糟糕的借口。铲除邪恶轴心国,保护以色列,在中东输入民主,这就是战略目标。找什么借口就不太重要了。
  • 10-12 19:56

    超人不会飞
    超人不会飞 作者可能恨透了布什,当一个作品充满了到结局都没有化解的仇恨可能真的就只是一团情绪而已。莱纳老了,70岁拍这样的片子,政治可能真的是老人最好的谈资,像一条证明自己紧抓着时代的钢链,人变成点缀穿插其间,不如他年轻时的片子。另一个感受就是没必要讲政治,真真假假瞬息万变,像热搜八卦一样无趣。
  • 10-12 19:56

    joker452170
  • 10-12 19:56

    haoejia
    haoejia 911事件后美国政府为了其政治目的,为了推翻萨达姆政权,编造谎言栽赃其拥有大规模杀伤性武器,故事讲述国内的某家媒体机构始终报导这一事件的真实报导,对抗其余盲从的媒体。
  • 10-12 19:56

    Vlonh
    Vlonh 看完最主要的感受是主角的媒体责任感,对比现在国内的跟风、追热点的媒体,实在感慨。威慑与恐吓是一次行动,但也是国家的阴谋,在政治利益面前,真相和个人命运都变得不足为道。
  • 10-12 19:56

    tghtrght
    tghtrght 题材没错,但是太沉闷了
  • 10-12 19:56

    五湖四海
    五湖四海 媒体是一把双刃剑—真相与谣言。当媒体成为了盈利的手段,那么每一篇报道都是金钱。最遗憾的是政府的失败决策却总让那些军人来买单,而且那些军人都是很多人的孩子。电影也揭示了战争发起前的套路—加强爱国教育、激发年轻人的心、志愿参军。我们不怕战争,怕的是无意义为私利的战争
  • 10-12 19:56

    努力!!
    努力!! 工整顺畅/奈特里德
  • 10-12 19:56

    黒翼达人
    黒翼达人 个人觉得比较乏味,没有惊心动魄,没有紧张的气氛,总体感觉比较散。
  • 10-12 19:56

    kingwang
    kingwang 关于媒体的多样、独立与自由的讨论。
  • 10-12 19:56

    xiaolang
    xiaolang 自由,明主,反而是被一小部分坚持追寻真相的人撑起来
  • 10-12 19:56

    zhx0
    zhx0 题材卡司?多一颗星。自由和真相是什么,来自哪里?时间会告诉你。为那些为了自由和真相努力并牺牲的英雄哀悼。近年来美国的几部关于记者挖掘真相的作品也一直在提醒大家,不要忘记媒体报道真相的职责。
  • 10-12 19:56

    ﹃_﹃
    ﹃_﹃ 故事讲的很不错
  • 10-12 19:56

    sfe5444
    sfe5444 真是个言论自由的国家
  • 10-12 19:56

    491166348@qq.com
  • 10-12 19:56

    淘气乖乖女
    淘气乖乖女 侧面反映了战争。喜欢这几个追求真相的媒体人。只是公众太好被主流媒体唬弄啦
  • 10-12 19:56

    qaz123
    qaz123 灯塔国报人对伊拉克战争前的报道事后证明是对的这么个事儿。
  • 10-12 19:56

    phelan11
    phelan11 飞机撞大楼的真相到底是什么?伊拉克战争的真相又是什么?除了主流观点之外,背后是否还隐藏着更不为人知的秘密?针对这两件事,我都听闻过不同声音。从舆论自由、新闻自由角度而言,允许有不同的声音是幸运的,甚至是先进的,是进步的。真相只有一个。正义只会迟到,但从不缺席。也许就在几十年之后。
  • 10-12 19:56

    99
    99 美国这样天天说别人操纵舆论的又能好到哪儿去呢
  • 10-12 19:56

    iddxdd
    iddxdd 战争让人类自取灭亡…………
  • 10-12 19:56

     无爱
    无爱 赶紧把Aaron请回来,重拍一遍。这部片子最大问题就是没有一个具象的反派,都是虚拟的真实人物。
  • 10-12 19:56

    。
    6.6分有点太低了,我觉得在7.5左右,形式和spotlight很像但是剪辑节奏都不如前者,立意还是蛮好的,想到前不久的叙利亚化武,哎
  • 10-12 19:56

    paley
    paley 要说虚伪和无耻没人比的上美国政府了,最可怕的是它看上去这么美好,不像某政府,频出昏招,连表面文章都做得那么拙劣。
  • 10-12 19:56

    Black Rabbit
    Black Rabbit 这应该是knightridder的广告电影,因为我看完之后马上去linkedin搜索这家报纸。为真正的记者喝彩!这才是无冕之王该有的样子。
  • 10-12 19:56

    小申电池
    小申电池 这样的时候看到一部这样的电影。。。
  • 10-12 19:56

    如此甜蜜
    如此甜蜜 。故事围绕多名记者深入调查美国入侵伊拉克事件展开。
  • 10-12 19:56

    嘉陵江边的鱼
    嘉陵江边的鱼 不需要你去看真像,只需要你去看我们想让你知道的真像。新闻自由不是那么容易做到的
  • 10-12 19:56

    8651621
    8651621 又是911相关的,不喜欢看了。
  • 10-12 19:56

    1178881400
    1178881400 這次台譯總算比中譯好了!
  • 10-12 19:56

    dfghtj
    dfghtj 片子本身就是美国言论自由的注解,那些对民主制度和言论自由幻灭的看官,你们要啥自行车啊……
  • 10-12 19:56

    茗芯茶
    茗芯茶 感觉比华盛顿邮报还好看,记者就是挖掘真相,新闻不该掌握在政府手中,那些政府人为了利益什么慌都会撒,反正打仗的又不是他们
  • 10-12 19:56

       
        一般,但基于事实改编的以卵击石的故事,我愿意多给1星。而且这事实还在现实生活中继续影响着。
  • 10-12 19:56

    gfhrfhtyj
    gfhrfhtyj 任何民主在民族主义和国家宣传机器下都不值一提。
  • 10-12 19:56

    290492711
    290492711 一切大权真相都掌握在高层手中,平民知道所谓的真相,不过是,人家想让我们知道的而已!使这部电影显得意义微小。
  • 10-12 19:56

    sdfsdf
    sdfsdf 有些底线我永远不愿意打破。
  • 10-12 19:56

    3123132
    3123132 “假如在政府和报纸之间只能二者存一,假如让我来决定,我毫不犹豫会选择要报纸。”——杰弗逊
  • 10-12 19:56

    大灰狼
    大灰狼 作为电影并不好看
  • 10-12 19:55

    zidane215817
    zidane215817 金句颇多以及这种情况,电影要向拉姆斯菲尔德付版权费之类的吗?毕竟是一段流传甚广的绕口令表演啊
  • 10-12 19:54

    sdfsfsf
  • 10-12 19:53

    清雅紫茉莉
    清雅紫茉莉 Whatthehellwasgoingon
  • 10-12 19:53

    8651621d
    8651621d 历史无可辩驳的证明了,鲍威尔在联合国上那袋洗衣粉,是人类政治史上最臭名昭著的政客谎言。个人的努力在强大的利益集团面前根本无能为力,当着全球人的面堂而皇之的撒谎,就是西方这些政客们的嘴脸。对于这些记者所执着报道的“真相,群众也不愿意相信,这往往是可悲的,坚持需要勇气,只是当时已惘然。拍摄手法不太行,平铺直叙的快速剪切,看的过程中有点闷有点无聊
  • 10-12 19:52

    yuutcfz9
    yuutcfz9 课上要看的
  • 10-12 19:48

    一瓣心香
    一瓣心香 讲得明明白白,真相是什么。
  • 10-12 19:45

    13905588569
    13905588569 911后到发动伊拉克战争之间,特立独行追求真相的报社四人组艰难逆行的故事。有点像新闻编辑室真实版。新闻报道到底应该选择追求真相还是做好宣传工作,本身也是一种意识形态。
  • 10-12 18:53

    好久不见啊
    好久不见啊 《震撼真相》(台译) ——2022-03-24/StarMoviesGold
  • 10-12 18:44

    西西
  • 10-12 15:48

    东风
  • 10-12 11:28

    think6412
    think6412 还不错,资料片
  • 10-22 11:35

    影落寒潭
    影落寒潭 故事比较平淡,可惜了这么好的演员阵容,如果媒体都只有一个声音的话那这个国家就完了。
  • 10-22 11:35

    www.paiav.com
    www.paiav.com 真是浪费这点卡司。
  • 10-22 11:35

    澄
    媒体的真实故事
  • 10-22 11:35

    wrrrwerwrew
    wrrrwerwrew 政治家都是大骗子系列
  • 10-22 11:35

    静默温柔
    静默温柔 能有不同声音才是自由和进步
  • 10-22 11:35

    bxzxtx
    bxzxtx 中规中矩。因为身在DC而且还学Communication的缘故,对很多情节都能感同身受。
  • 10-22 11:34

    paley
    paley 谁让你家有石油来,总得找个借口抢你家石油,阿富汗只有石头当然不去
  • 10-22 11:32

    dgdgdfg
  • 10-22 11:28

    phelan11
    phelan11 这种题材的电影千千万,这部让人昏昏欲睡啊……
  • 10-22 11:28

    慕竹清风
    慕竹清风 在当前贸易战背景下看批判美国政府的电影,还是感情很微妙,哈哈哈!新闻自由,才是美国最宝贵的精神。
  • 10-22 11:28

    变种魔神
    变种魔神 美国是骗子国家,中国别堕落成┅!!!
  • 10-22 11:24

    梦你的名字
    梦你的名字 事实的确没有找到核武但是什么才是当时正确的选择到现在恐怕也没有答案
  • 10-22 11:14

    天黑、说晚安
    天黑、说晚安 与聚焦,华盛顿邮报相比有差距,浪费了一众好演员。
  • 10-22 11:11

    Black Rabbit
    Black Rabbit S级题材,A级卡司,B级剧本,C级制作。
  • 10-22 10:29

    a.苏黎世家+°苏小乐ﻬ
  • 10-22 10:18

    潜水-上岸
    潜水-上岸 一般的叙事手法白瞎了故事题材。
  • 10-22 09:48

    idea4
    idea4 伊拉克就是石油太多再加上有个总装逼的boss所以在被老美盯上直到被干掉所以牛逼可以不要装逼我们就是牛逼还能装孙子所以这么强大
  • 10-22 09:32

    zZojj雅刀
    zZojj雅刀 最起码人能曝出来还能道歉,让人人都感觉参与进去了,这尼玛到好,基本所有人都是看热闹的,唯一能参与进去的就是当韭菜。爱丽丝咋成了中年老阿姨样子了……
  • 10-22 01:15

    YiHan
    YiHan 民主的根基就是言论自由.可政府就是最无耻的机构,当政府费尽一切心机掩盖事实时,真相就成为镜中花,水中月了.别妄想跟政府机器作对.
  • 10-21 22:33

    从来
    从来 这类影片基本很难超越《总统班底》了。影片的意义其实不是说明灯塔国的媒体都在扯谎,而是给大家一种还有媒体在说真话的错觉……
手机扫一扫轻松打开
星辰影视