关于该片一些问题的个人解答

我作为个人进行解析的来说一下。其实后头片尾放歌的片段才是真正重要的一段，也是在表明了整部片真正的发展的原因。其实屋内邪灵的起始是孩子。孩子邪灵对家庭的渴望，促使了村子的诅咒。然而村上人只认为仅仅是一种诅咒需要家庭来献祭。为什么那个火烧死亡的邪灵家庭不杀那对夫妇，其实，估计是始祖邪灵不让而已。我个人认为的理解是，后面呼唤他们的自然不是他们真实的儿子，而是屋子内的邪灵。因为那对夫妻对失去儿子自始至终的爱估计让邪灵感到了Family的那种“归心感”。为什么这里每多少年每多少年就要形成一次家庭献祭。实际上也昭示的意思是，邪灵一直在寻找属于自己的家庭，而实际上那些真正在献祭中惨死的家庭又怎么会成为邪灵的真正家庭呢？所以才会不断重复着对家庭一次又一次的惨案上演，实际上不过都是邪灵在上演一种寻找家庭的“轮回”罢了。在乡人眼中这是诅咒，不献祭家庭就会殃及村子里的人，实际上，只是邪灵的愤怒，因为造成邪灵失去家庭惨死的原因也正是这种群体下的政策作怪，这也是本片最终的旨意，一种对政治政策对所谓权威的讽刺。而那个最后出现的死去儿子的声音不过是邪灵所扮演——一个失去父母孤独的渴望家庭的邪灵，一个失去孩子的父母，在欺瞒与被欺瞒下都弥补了自己内心的缺失和痛苦，形成所谓的结局。还有从一个地方可以显示片尾不是他们的儿子。因为那个通灵夫妻，从进来第一天晚上那个通灵的妻子就说过了，这个屋子里没有他们的儿子，只是是有一种力量企图让他们相信那就是他们的儿子。。小成本的一部片，其实整个片的节奏和一些排布都不好，但是唯一不错的就是这些文艺小手段的运用，使得就算低廉粗糙也是比很多片强很多了。十分满分的话可以值得五分了