一切来之有因

很久之前看过电影版《控方证人》，印象中是一个反转的结局，惊叹，阿加莎的小说一如既往的喜欢。无意之中看到有BBC的剧，对阿加莎的喜爱，对BBC2016版无人生还的印象，2017年元旦第一天，花了两个小时左右，认真看了这部剧。知道有反转结局，但已经记不清到底是什么样的反转，有点剧透的惦念之下，多少有点分心。也因为知道有反转的情节，所以在庭审宣读Romaine的信件的时候，已经感觉到潜台词是在说给Leonard听，那句给她舞台尽情表演，最后一次谢幕之类的，因为知道她表达的意思而更加感慨。改编不在于和原著分毫不差，原作所体现的人物精髓以及行为模式的逻辑出发点符合情理，就不是违背原作的改编。Leonard和Romaine从战场存活（一个从战场的硝烟中存活，一个作为驻军舞女存活），战后携手去英国共同生活。Leonard称自以为能够像英雄一样回来，但却过着卖肉一样的生活，无稳定工作收入，贫困潦倒；Romaine剧院舞女，被常人认为跟妓女一样的职业，他们共同生活在一个阴暗狭小的阁楼里。Romaine在剧院里被自诩为PRINCIPAL的领唱打压；Leonard在酒馆里因为毛躁被嫌弃，却也因此结识EMILY，流连于一个个年轻气息的中年富婆。EMILY的管家Janet对EMILY忠心，却也对她如此流连有所不满，因此对Leonard极为记恨。EMILY惨烈死去，Leonard作为嫌疑犯被抓，Mayhew（一个被困于自身疾病又贫困的律师）为之奔波。妻子总会在儿子的房间清扫、每天都会将儿子衣物放在床头，然后再关上门，似乎在静待儿子的归来。他们相对而坐，互相也没有什么对话，就是静静地吃饭。Mayhew经常咳嗽，咳到令人觉得他似乎在代理的过程中就会去世，咳到他求助的SIRCharles都有点厌烦。Mayhew是个忧郁的老头，被疾病所困，也被内心所困，所以听到Romaine唱的那首歌，不自已的哭，Romaine说她是个ROMATIC的人，其实他就是个脆弱的人，因为脆弱才会轻易轻易相信了Romaine的蒙骗，因为脆弱才会以金钱的弥补来救赎夫妻的情感，因为脆弱才会在知道真相的时候选择自杀。所有的人物都是有因有果的。EMILY富有但空虚，她说她不喜欢同样年龄的老头，她就喜欢年轻力盛的，她的反复无常在于对小年轻的更替，也在于她对Leonard的痴情，痴情到要把遗嘱改了，痴情到最终为此而死。Janet对EMILY的喜爱与忠诚，这种爱已经超越了情感本身，已经超越了占有欲所能表达的范围，她有嫉妒、她有愤懑，但是也不会亲手杀了EMILY，却因为这种复杂的情感而被误认为杀了EMILY也最终被绞死（其实警察有所察觉并不是她，可最后还是默认了这种结局，也是无奈也是现实）。Leonard强烈反抗以及无辜的小眼神，似乎真的不是真凶，可他自己又承认在战场上杀的人更多，他希望从战场荣耀归来MONEY能FULLOUTOFPOCKET，他也愿意为了每次的5英镑成为EMILY的DOG（他自认为是DOG），他认为与EMILY之间没有真爱，只是工作，也希望EMILY能够如之前一样很快厌烦然后给自己介绍一个司机的活儿，可EMILY一直没有厌倦他，他知道获得遗产后就杀了她。Romaine是个有计谋的人，她安静，哪怕被人欺压她仍然可以静静地看着她；她知道Leonard沾血回来的那天一定发生了什么事情，但是她冷静帮他烧了衣服，策划了以陪审员不会相信一个维也纳舞女的话为逻辑的作证；她知道Mayhew是个脆弱的人，也知道利用他来完成她的计谋。她在法庭上“被”出示的那封信，其实就是在宣告，她将和Romaine自由，这将是她最后舞台的最后一次献演，所以她竭尽全力的嘶吼“YOUALLOFMEN”，陪审员和法官一定是会厌恶的。Mayhew是个可怜的人，他背负着对儿子的愧疚，竭力从妻子那里回馈一句“ILOVEYOUTOO”却始终不得，每每都被怕邻居听到而敷衍，每每都没有正面的回复，直至最后他说我都是为了你，她终于忍不住说都是为了你自己，撕破了脸皮的夫妻是悲哀的，连一点残存的希望都没有了，被扒的干干净净，连生活下去的勇气都没有了。他为Leonard竭尽辩护有为自己改善生活的需求，也从Leonard身上看到了儿子的影子想有所回报，也为了从生活上弥补妻子来减少自己的罪恶感，他对爱的渴求在那首歌里释放的淋漓尽致，可只是宣泄了抑郁的情感，依然没有获得他想要的爱，直至最终他发现弥补也无法换来爱，弥补的最终是剖开了原来的伤口知道了爱再也回不来，知道了自己尽力维护而导致的后果，他最终而绝望。人性，性本善性本恶从来不缺少辩护。正义，总归是要胜了邪恶才是主旋律。可现实就是现实，可人生就是这样，没有无缘无故，一切总有缘由。阿婆的这本原著我没有看过，电影版我也已经忘了，不管当初的表达是什么，不管当初的形式是什么，在这个形式之下，一切符合逻辑，来之有因，我觉得，就是令人深思与喜爱的东西。