是非曲直，真的只靠一把口？

2016.03先看《状王宋世杰II》，再看《状王宋世杰》第一部，则更觉第一部各案剧情不如第二部有黄子华所饰赖三这个旗鼓相当的对手而精彩，但在各案件中宋对于案件辩论技巧的发挥则更胜一筹，以下为观看笔记。第一案“无尸冤案”：此案之前有宋赴三水与曹斗雀一事，以雀名混淆人名订立赌约让自己立于不败之地，其巧妙之处在于人名雀名混淆，并在赌约中只列明“若曹胜宋，则曹赔宋”（以中引号中本应指明斗雀），并未列明”若曹败宋，则应宋赔曹“这第二种结果，如果列明，则无一方可借用人名雀名混淆来诡辩。此为作出最终决定前需先考虑到事情所有可能性，不可只见其有利，而无视其风险。黄掷砖头袭击陈案，邓买喇叭春图致腰伤案，李买张马至堕马断腿案，借用阿星高处坠落众旁观者瞎猜其已死亡来反证，第一案人证及原告无法确认事实真相，第二案官无胆量跳喻邓无自知之明，他人所能之事并非已所能，第三案借用其马为母马，引男女授受不亲之理反证。法理上第一案人证为重要证据，无可辩驳。第二案第三案中消费者虽无自知之明，但广告夸大效用或避谈风险也应担责。王诬虹反抗非礼被砸花瓶案中，先以花瓶价值和人头折价来理论，表示互损应互赔对应价值，然后再以人身体折价而用价值一文的砖头赔偿，真是奇妙，奇妙源头就是以人物互损价值而论责，此基础荒谬而引致更荒谬的结论，真谓法理不在，而只论辩才。仙姑酒楼告麻姑茶楼案，现场对比仙姑酒酿制方法采用美貌妙龄女子咀嚼青提对比无牙阿婆去骨凤爪，手法异曲同工，但因选用人员不同而观感反差极大，并借用阿星因其父为杀人凶手而让人生畏来暗示麻姑酒坊的无骨凤爪作为背景对仙姑酒坊的生意有影响。此案确实够奇妙，须知饮食大多数只是享受品尝的过程，而对饮食的制作知之甚少，除了保证食品安全之外，饮食的制作过程或残忍或血猩或不可入目。无尸冤案原案最重要的是尸体未找到，而宋父只用着一桶夜香并加上设想的“人肉叉烧包”故事强加于星父，致星父冤屈致死，阿星也牵连受累，可谓阿星父子的冤屈成就了宋家的名声，除了宋再替星翻案能稍微补偿外，更需要宋对其父子加诸星家身上的冤苦进行补偿，另应对宋父的错误辩护进行追责。翻案时为了证明尸体身份，宋因按摩师提醒，采用蒸尸骨验药酒药性方法，证实尸体身份。再通过杨的天香楼采用广东的陈皮来去除爆炒狗肉煲的膻味，来证明杨，李二人作完假证后迁离广州，此处非常巧妙的通过杀手的赏银银票追查到景德镇，再通过天下第一窑再追踪到杨的天香楼，再通过狗肉煲的配料反查到杨李的真实身份，真谓细节处显功夫！而后又通过袁的二两当票终于理清当初的冯购买猪肉面粉菜刀的资金来源，排除掉冯的杀人可能，并反证当初四位人证集体作假证。后遭到严采用威逼冯当堂认罪，临行刑前又因星所做肉包终于清醒喊冤，后白捉押差先知冯受威逼，最后释自己讲清案发全情，但昧于严拿四凶手家人威胁当堂自渎，待冯再次临刑前，宋父亮出御赐金桶，要求严再次翻案。宋无意中在释的火葬中发现檀香与纳兰随身携带香囊一样，明白到案发时香味会伴随凶手一生，最后利用问魂婆假装纳兰现身，并在公堂上焚烧檀香，让凶手感觉再临案发现场，激动之时自招杀人事实，此案才最终作结。此案中精彩之处在于利用到分辨味道或气味再证实人物身份或营造气氛，非常之精彩！第二案”隐形凶手“青有意杀害虎，恰适宋夫妇游杭州，青借宋与白吵架后离家酒醉灌醉宋，并杀害虎之后留宋鞋于现场，后特意逃难至广州，设法结识宋，然后再案发由宋辩护。青真是绝顶聪明，布局心思缜密，杀人逃脱魔鬼而又可以借人之力洗脱罪名，如果洗脱不成亦可反诬宋为真凶，环环相扣，真是绝妙！而宋以豹为庶出，兼被虎欺凌以及对青倾慕有杀人动机，再以豹知道鸦片之功用，说明豹知道杀人之机会，再以鞋印与豹一样，论证豹为凶手。此辩词中杀人动机，杀人方法，与现场物证都只是旁证，串联起来论证力较弱。而豹请来七省状师，借用车轮战对宋之辩护进行骚扰，以致宋心神浮躁，无法应对，其中也论证到宋之观点都是个人推断，并无法实证杀人事实。而宋以太极拳之精髓，以慢打快，令七省状师无法以论辩技巧取胜，并列出青与豹均有杀人动机。此回合重点说明辩论技巧固然重要，但对于案情事实的追寻才是核心问题所在。而后白以案件重演令宋领悟到青无扔人坠楼的能力，而公堂之上却发现豹亦无此能力。之后青尾随宋回到杭州寻找证据，而宋在船上发现轮索可以成为作案工具，而青终于告知宋其杀人事实并述说原因是虎虐青不止，以致青有杀虎之意。宋终于动情有意救青于水火，于是假作威肋书信作证据，并借意假书信为“隐形凶手”所写来推断青并非凶手，此时真谓自作孽不可活，状师作伪证真是罪过，害人亦害己。此过程亦导致宋与白感情不和，而青亦想代白而得宋倾心，无奈宋仍心念白，于是因爱成恨最终反诬宋因情迷自己杀害虎。此时宋因曾与虎争执并曾以伪造书信威胁虎而有杀人动机，而自己亦无法证实自己不曾到过凶杀现场，并且宋鞋亦留在凶杀现场，因此证据链串联较有说服力。宋无奈毁灭曾经所留字迹独留与白订情之石却被青得到作为证物，却被白亲手销毁证物。白亦设局以知县亦有杀狗动机却无杀狗事实，而公堂上曾留青楼女子丝巾却无寻欢之实说明证物无效，但最重要白曾想借青对宋之私事毫无知悉为由说明宋并无对青有意，而无奈青曾在宋户上留牙印而致白不再信宋，此谓宋心生邪念，咎由自取！此番对决真是步步精彩，全在青股掌之间玩弄。之后宋设局，以燕为饵令青以为宋实意借青之手害白出走，而有意迎燕为妾而令青醋意大发，亦最终在法场挟持燕而爆出真情，最终青亦以自残而留得宋终生怜惜之心，蛇蝎之心亦终有忏悔之意，可悲可叹。此案中青亦有言“我得不到的东西其他人也休想得到”！天下间有此心者何其多，此句变态多过妒忌，人性的扭曲何奇险恶！第三案“天龙门风云”天龙门拳宗与脚宗势成水火，旗下弟子私斗成风，宋被两大宗师羞辱之后，借唐引来黑白调解，并以拳脚互离影响正常生活，却被异能弟子手脚互换破解。宋再以石像作示范说明两派相争互有伤亡，却被无知勇者挑破而致两宗弟子再次大打出手。唐亦生私心借天龙门互相残杀以坐渔翁之利，引黑白签生死状相拼决斗。而白终与宋发现天龙门藏经间有秘技可拳脚互破，最终在决斗现场白以铁爪手致黑白再次联手，并以天龙门创立故事说明拳脚并无互争之心，乃共同御外侮所用。此案中拳脚互争矛盾的解决需要找寻到矛盾的源头所在才迎刃而解，解铃还须系铃人乃现于此。此时唐再次抓住天龙门创立祖师共同抵御外敌而生发兵剿灭，宋却抓住天残地缺会致腾断子绝孙，绝不会有子孙留至后代为将军，并且将故事修正为天龙门祖师协助腾剿灭长毛贼，并且繁衍子孙，泽福后代而为天龙门求得解脱。此案中需知政权交替之时所犯罪过祸不及后代，和平时代莫谈战时之罪，需由律法来治人心。第四案“火烧俱乐部”连环三十大板案中，官官相护并互相借以原告或被告祖籍地不同为由推脱受理案件，彻底曝露出大清律例的执行完全是张白纸，官员的知法程度甚低，而其中大部份巡抚为武将出身，官位因战场功勋而得，却对于为官所需最基本的知法守法置若罔闻，相当另人悲叹。当官也是需要专业能力的，如果先天不足，则需要后天补足，对于开国或社稷中兴的功臣同样如此，官场之中需要避免为串连结党提供环境，以免官官相护只手遮天。最终由曾私设公堂以避免汉系官员势力受损则完全牵涉到政治纷争，此时的律法完全就毫无效用，只是政治争斗的附属品而已。火烧俱乐部案中宋先以汉人行事均未雨绸缪，居安思危为例说明火灾死者不知自我保护，而只顾事后论责；但在实际验证过程中宋因信任洋人律师所给怀表而错过时间，以此反证戒心并非人人也非时时刻刻都会持有，居安思危对于常人也一样如此。此谓公共场所发生灾难，公共场所管理者需要为自己未提前风险警示或正确使用指引或做好灾难避免措施或应急准备措施而担责，并不应由毫无经验的使用者来担全责，当然故意制造灾难则另当别论。之后宋以俱乐部建设材料均来自各国劣质产品易于着火说明，各国提供火灾迅速蔓延的外在条件，减少火灾现场逃生可能，为火灾事件最大责任方。但最终因现场纵火照片漏出而知纵火者负有最大罪责，而火灾易发环境只是次要责任。最终因张自曝丑事而令宋处于为难境地，宋因良心发现决定讲出事实，先以纵火者报复为由，外加火灾现场糜烂事实，以国际影响要挟各国撤述；再次通过案件重演让慈禧自觉丑事外露，恼羞成怒，并再次借由火灾金蝉脱壳，而令曾系一脉得以留存，真是精彩！此案涉及外交纷争及案件诉讼，在法庭上辩论技巧无从发挥，而对于案件证据的追寻则成为重点，最终以政治影响而让八国妥协，此谓攻心为上，不战而屈人之兵是谓妙招，整个案件因涉及大清宫闱秘密而略显特别，而宋最终将宫闱丑事与外交政治的错综复杂情景里游刃有余，一一化解，终显个人高超才能，不得不让人钦佩！