差距：《Don》

《Don》《Don》翻拍自1978年的老片，原版因为年代较远我没有看过，仅就2006年版的《Don》而言，故事本身相当不错，整部电影160多分钟，在前半部分故事框架已经很完整的情况下，在80多分钟的时候依然出现关键性剧情反转，并且在最后又反转了一次。在长片中驾驭这一点就很值得表扬。《Don》依然保持了印度电影一贯的特点：片长较长，故事进展不快，但情节丰富无冷场，无用枝节偏多，尤其是任何人物任何场景下皆能跳舞。印度人民能歌善舞的特长在印度电影上体现得淋漓尽致，《Don》的主角和配角在杀人和被追杀的时候依然能跳舞，简直匪夷所思。如果快进掉这些一看就出戏的标志性歌舞，《Don》依然是一部能靠叙事和悬念抓住观众的电影。连悬念的提示都留得相当巧妙：它把最后一处反转的提示留在了片名上。就算故事并不是2006版《Don》的原创，但其镜头配合和节奏把握之老练是跑不掉的，导演对整部电影的控制显得游刃有余。本片给续集留下了充分的空间，与绝大多数这么做的华语电影不同的是，《Don》的主创真的有这个能耐，并且也在2011年拍了《Don2》。我很高兴地看到，印度电影不仅仅是会翻拍，更隐隐有与同题材的英国《007》系列相比毫不逊色之势。这才叫复兴，这才是印度这个曾经的英国殖民地全面复兴的缩影。电影作为一种科技产品和思想产品，往小处说，体现了主创人员的能耐，往大处说，综合体现了一个国家的文明程度和进步水平。犯罪题材的动作片，其实已经属于比较初级的产品，但就算是这样的初级产品，就算是初级产品中的翻拍之作，印度电影也甩华语电影几十条街。华语电影的短板并不是哪一处，而是每一处，除了不差钱以外，华语电影和世界电影的差距是不仅是整个电影工业的差距，更是整个时代的差距。这种差距已经大到了就连翻译都差劲的地步。看看这两部电影的中文译名，一个叫《痛击》，另一个叫《夺命煞星宝莱坞》或《追踪再现》，完全不靠谱，翻译片名的人到底看没看过影片本身就敢这么译啊？唉……我这一声叹气，不仅仅是为了译名，更是为了差距太大，就失去了与世界沟通的能力，而中国无法与世界沟通的，又岂止是电影而已。