Don39;tfoolyourself

警告：全剧透这是一部从题材来讲值得鼓励的，可惜智商被编剧拉低了的电影1方糖的作用一颗糖掉到咖啡里，女检查官和男主的谈话开始了。方糖在本片开头描述男主性格时出场过，但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是，糖一直都是四颗，你以为只剩下一颗了而已。所以谜底是人一直有四个，你以为想清楚了就只看到一个了。其实非要用魔术梗来解释的话不如用更好看经典的BerglasEffect。给观众的印象深刻而且更切合主题——参与者以为是自己一步步找出了想要的东西，谁知道一开始就被设计了想法。2女检察官的想法在一部反复提socialengineering的，其实没任何感情戏和生活戏的电影里。一开头就交代女检查官不孕孤独，中间再交代她有升职压力，看不出她会被如何利用还挺难的。于是主角一边从孤独无子的突破口扮可怜打动她，一边认为最后不会揭穿是因为她要顺利升职。以子之矛攻子之盾，她为什么揭穿你多人格的时候不会看你可怜，放你修改纪录的时候不担心升职？混到欧洲刑警组织高位的人，决心放跑一个自己手上大案的网络罪犯，因为他最后说抱歉偷了你的资料。p.s.说到感情戏，“男主如何有了个女朋友”才是本剧核心谜题。身为女人，要告诉我他们间的感情发展自然的话，我过去肯定date在另一个次元。3SocialEngineering.看起来是全片主题的东西出现了几次：拿空盒骗两个甜甜圈，旁若无人地走入极端组织会场，垃圾堆里翻出张贺卡发钓鱼邮件，装迷路学生进刑警组织食堂，最后复杂的女人心理。说真的，编剧没空看此行科普大师Mitnick的书（Deception,Intrusion,Ghost三本中任意一本，主要是第一本artofdeception），找部有骗人剧情的韩剧清醒一下也是好的。女人上面已经提过了。先不说多大运气顺手捡个访客证，食堂为什么当晚没清洁，门卫不核实一下资料，就算他信了有没有权限夜间带人进去都是问题。你这样真的伤了很多恐怖组织的心。所有桥段里只有通过社交关系发钓鱼邮件属于社会工程，入门款的。再ps一下，拍此片的时候已经2014年了，不是上个世纪90年代。一个敏感机关的人有多大可能因为邮件里小猫图片（先不说发件人过去有没有干过这种事）而去点一个外链？导演你是不是忘了Facebook的@功能？明明开头就出现过一个社交网站的啊4钓鱼WhoamI本片上映后不久就被抄袭了，对象是可怜的韩国核电站。通过社会工程（上帝保佑他们不是在垃圾堆里捡个卡片就猜人际关系的）—gt;钓鱼邮件—gt;MBR-wiping手法。最后在屏幕上留下了whoami的课后问题。他们应该再凑齐whereamIfrom,whereamIheading的答案，然后去攻击同福客栈，肯定能闯过吕秀才那关。顺带一提MBR-wiping的方式还被用在了之前对索尼影业的攻击里，索尼影业是该片主要发行商之一。以上事实是真的，逻辑是笑话。5艺术的暗网这一段真的是在表扬。艺术化介绍暗网方面做得很不错。包括不同类型的人物脸谱——主要是小人物主角帮，权威M，俄罗斯黑手党和白脸警察。警察的面部形象很有意思，看起来应该是作为交易者而不是正义一方出现的。用具体东西比喻的各派关系，大哥给小屁孩的礼物，反叛者的献宝等。还有形象化的操作过程，非常精彩的马中马设计以及马中马被摔碎的对应片段，还有留下ip的锤子以及最后锤子反被锤子误的杀招。那一招真是很漂亮。实际上把这些艺术化的片段深入扩展，拍个港产警匪剧一样的黑客交锋片会好看得多。6反转在结尾实现两次反转是个比较有趣的手法，但是近几年已经很常见了。主要问题在于，最后的诡计完全没有支撑全片的力度。看着主角解释完一切，也只有个“是这样啊”的想法而已，连感叹号都没法加上去。真的要玩佳作致敬的话，本片其实有个搏击完全不具备的特性——现实生活和网络身份完全割裂，而暗网人物又不必和真实人物一一对应。比如可以玩的有：男n(n∈｛2,3,4｝)由于M的身份被人盯上，于是培养出C小队转移焦点然后抽身消失。或者K（F队被杀内奸）同时是M，长期以来作为boss和检方交易换发展。男主作为变态粉一直有怀疑，于是故意接近男二取得信任并一步步诱导小队进入德安局（话说这才叫社工吧），在偷的情报里证实猜想于是出卖K并直接取代了M在暗网的身份。。。总而言之，满地都是可能性，编剧却抬头看到了天上的方糖。方糖是不够的－－－注：此篇影评是看完后顺手敲出来的。本来想改得充实点可惜没有足够兴趣。另外实在懒得删楼下某位只能提自以为是这种话的什么了～～commentsworthrespondingtoarethosewithTHOUGHTS