《阿曼达·诺克斯》记录片_免费高清在线观看_电驴|磁力迅雷下载

7.8 第集

山姆之子：黑暗深渊

主演:

类型:犯罪

上映:
更新:2022-12-20 13:13:29

剧情:…
6.0 第集

别接电话：脱衣搜身欺诈案第一季

主演:

类型:犯罪

上映:
更新:2022-12-16 19:31:27

剧情:…
2.0 第集

假面部长

主演:

类型:犯罪

上映:
更新:2022-12-03 22:42:55

剧情:…
3.0 第集

吉丝兰·马克斯韦尔：富淫

主演:SalliSaffioti,KathySearle,VanessaLemonides

类型:犯罪

上映:
更新:2022-12-01 10:25:53

剧情:…
9.2 第集

李昌钰博士之蛛丝马迹第一季

主演:李昌钰

类型:犯罪

上映:
更新:2022-11-21 10:25:50

剧情:…
7.2 第集

国际足联解密

主演:

类型:犯罪

上映:
更新:2022-11-10 12:48:13

剧情:…

4.0 完结

山椒鱼来了

主演:伍佰

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:27:32

剧情:…
6.0 完结

豹崽同行

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:26:28

剧情:…
9.0 完结

嗜血大厨的自白

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:26:27

剧情:…
1.0 完结

幼豹成长记

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:23:55

剧情:…
7.0 完结

尼安德特人绝密存亡史

主演:帕特里克·斯图尔特

类型:未知

上映:
更新:2024-05-09 13:58:52

剧情:…
3.0 完结

第三极

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-09 13:56:25

剧情:…

4.0 完结

山椒鱼来了

主演:伍佰

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:27:32

剧情:…
6.0 完结

豹崽同行

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:26:28

剧情:…
9.0 完结

嗜血大厨的自白

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:26:27

剧情:…
1.0 完结

幼豹成长记

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-13 15:23:55

剧情:…
7.0 完结

尼安德特人绝密存亡史

主演:帕特里克·斯图尔特

类型:未知

上映:
更新:2024-05-09 13:58:52

剧情:…
3.0 完结

第三极

主演:

类型:未知

上映:
更新:2024-05-09 13:56:25

剧情:…

阿曼达·诺克斯当前共有80条评论

最新评论

10-29 16:16
淘气乖乖女： 纪录片要客观，这个拍的太有倾向性了。此案只能算是悬案。如果（阿曼达）真的参与此案了，那这个纪录片就有点儿丧尽天良了。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
一生追求： 确实是以看八卦的心态看的，契合了当年所有媒体和公众的心态。人啊。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
广安信息网：为什么那么多评论用自己认定的真相来评价纪录片的好坏？我觉得这部片子并没有明显的倾向性，而且选取的角度都很有教育意义，警方记者两被告都是主角。案件本身也很典型，被害人室友的男友家中发现了刀子，刀把上是室友的DNA，刀刃上是被害人的DNA，罪案现场发现室友的男友DNA，在一般人眼里真的就是铁证，谁会想到刀把上的室友DNA和现场的男友DNA后来都是inconclusive呢。意大利人黑美国好好笑……
支持()反对()
回复
10-29 16:16
jie：这个纪录片真的是绝了，居然能从台前到幕后充满各种偏见与先入为主。主创显然觉得Amanda无罪；警察显然是做了有罪推定；现场因为尸体上有被子就觉得肯定是女性凶手；那个律师因为意大利法律体系发展的早就看不起美国的；媒体觉得新闻爆点比真实可信更重要；吃瓜群众对挖掘别人生活的报道趋之若鹜；中间还穿插Trump喊大家抵制意大利……一个字，绝
支持()反对()
回复
10-29 16:16
尐魚：要说行动可疑，难道不是鲁迪的行动更可疑吗？还有dna污染的可能性非常高啊！！！不知道是不是我看漏了，说是被害的女孩有被性侵的痕迹，那部分的dna呢！？？？我感觉意大利那个警察提出来的推定也挺牵强的，只是一种可能性而已，这个环节出点偏差，那个环节出点偏差，能拿出来捶死的证据有多少？最终得出正确结论的概率能有多少？（但是我认为纪录片的角度不是特别公正，关于阿曼达和她男友平时是咋样的说得不多，短信证据也给得少得可怜。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
mu5iove： 提名工会剪辑？嗯？
支持()反对()
回复
10-29 16:16
澄： 邮报记者怪恶心的
支持()反对()
回复
10-29 16:16
kingwang：一直在听的播客最近请了案件女主Amanda做嘉宾，听完整集对案件还挺感兴趣的就连续听了几期她上过的其他播客，顺便把netflix拍的这部纪录片也看了。个人的整体感觉是她应该不是主谋但可能有协助犯罪。纪录片里印象最深的一段是，美国质疑意大利的司法程序，一个意大利的律师说：我们1308年创办了第一个法学院，而你们美国人还在山洞里画水牛。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
supreme： 第一次看到双方陈述都不靠谱到这种程度的truecrime纪录片，检方当着镜头编故事可还行。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
8651621d： 之前看过案情分析，就问Netflix能不能客观严谨的好好拍这种罪案纪录片？都是前十分钟就能看出剪辑倾向的样子，拍不好还爱拍
支持()反对()
回复
10-29 16:16
用户名或昵称： 只能说，AmandaKnox回美国后如今的日子根本不是片中她给观众呈现的样子。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
13561： 立场鲜明，但拍得稀碎，只有意大利检察长的傲慢和英国记者的无耻令人印象深刻。哦。或许还有跟风的大众。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
nick333： 流水账式的讲完了整个案件，昏昏欲睡没有爆点，唯一算是精彩的只有阿曼达的一些独白
支持()反对()
回复
10-29 16:16
浅唱、幸福： 或许真相并非如此，但是正义终究会降临@2017-04-0523:56:34
支持()反对()
回复
10-29 16:16
LOVE伟宸： 就tm离谱
支持()反对()
回复
10-29 16:16
妞！跟哥じò 滚床单去：处理的非常草率，角度太少且完全浮于表面。论点左右摇摆，定位模糊。07年左右的案件，又不是1970年，多好的题材啊，可以挖的资料和人物海了去了...
支持()反对()
回复
10-29 16:16
秦时于归化明月： 真真假假的，到底是谁害死了Meredith啊？怎么感觉这一个半小时的纪录片其实有内容的东西并不是很多......
支持()反对()
回复
10-29 16:16
①双拖鞋走天涯： ？？？？
支持()反对()
回复
10-29 16:16
123456： 感觉她是凶手
支持()反对()
回复
10-29 16:16
SKY： Amanda和《楼梯疑案》里的Peterson一样给我的感觉是表演型人格享受关注享受情绪的外露。片子的逻辑完全是混乱的，但是从证物链角度来看，即使她不是主要凶手，也至少是知情人（帮凶）。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
雨夜聆风： 不错。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
sdfsdfsf：基本站在Knox立场的纪录片，被害人真的好惨，感觉都没什么人关注她，大家都在忙着抓怪物。Knox坐牢前后真是判若两人，之前有点太轻浮了，法庭上还要和男友眉来眼去，才会被媒体编故事。那个英国记者，看上去有点毛病的样子...
支持()反对()
回复
10-29 16:16
版权维护： 意大利警察和检察官真是太傻逼了
支持()反对()
回复
10-29 16:16
东风： 比较简单的，凶手就是黑鬼。1.警长强行搞死阿曼达。2.黑鬼只判了30还减了14。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
www.paiav.com： 5/
支持()反对()
回复
10-29 16:16
小万大兵： 谜题。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
llxcml： 明明这么好的现实题材。怎么给拍成这个粑粑样
支持()反对()
回复
10-29 16:16
李先生： 意大利警方不规范操作是导致受害者无法沉冤昭雪重要原因之一，至于具体情况如何，只能等盖德说出真相了。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
erghge：情节上和观点上都有很强的引导性，算?的纪录片，跟个犯罪爽片一样。阿曼达光看她的言行动作表情也能看出来她是个表演型人格自恋型人格。冷漠，自私，满口谎言，卵虫上脑。而且受害者那一方的镜头太少了，受害者的朋友，家人呢？嫌疑人让他们自己讲话就行了，受害者的形象要怎么勾勒？难道说这个片子对立的不是美国和意大利而是美国和英国吗？以及，阿曼达的朋友多半也有点神经病，那句“当你一年后回想起这一年会觉得这是你人生中最棒的一年”真就神经病才说得出。还有驳评论说什么警官判断给凶手盖被子是女性让他惊掉下巴那个，傻吧？很显然那个警官并不是因此定论，而是根据过往案件的大数据得出的倾向。还有各种在评论里开始骂媒体和警官的，这种片子都能把你带跑？很多地方有恶意剪辑的嫌疑。这么明显的引导性都能跟着走脖子上顶的怕是个⚽
支持()反对()
回复
10-29 16:16
现实狠ぺ扯淡：草这意大利警察真他妈有病摘自b站评论：案情其实很简单，就是那个惯犯盖得，闯空门入室抢劫。发现房里没人于是拉个屎，突然Meredith回来了，赶紧提裤子，不敢冲厕所是因为怕Meredith听见。然后他悄悄偷袭了Meredith，qj并鲨了她。慌乱中盖得夺门而逃，忘了他没冲厕所的事。就这么简单，非常符合常识。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
亲爱是的： 她一定不简单，肯定跟她有关
支持()反对()
回复
10-29 16:16
雪尘： 案情本身没什么意思，令人惊奇的是意大利警方的办案方式，糟糕透顶。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
dgdgdfg： 这个案子一言难尽，没药花园里分析的比这个深入和中立。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
888：标记
支持()反对()
回复
10-29 16:16
dfghtj：媒体的疯狂报道引起的各种极端舆论猜测一定影响了案件的正常侦破，真相仍然成谜，最后米格尼尼说的很好：“……但我们都在善与恶之间生存，这生根于人性之中。”普通人与杀人犯的距离，究竟是多少呢？大众对monster的想象，究竟是什么样的？
支持()反对()
回复
10-29 16:16
tghjhnyhj： 换一个角度，就会是另一个故事。FoxyKnoxy也不是徒有虚名。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
夕阳西下： 16.11.13看过，我就记得川建国露面了。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
chichi：倾向性过于明显了，反方就只放了胖警官一个人，能让别人说多几句么…比如他为什么觉得她有罪，除了来来回回的34;行为反常34;，能解释一下内里逻辑么
支持()反对()
回复
10-29 16:16
pgkzja32805： 这位每日邮报记者老哥可谓人渣典范了
支持()反对()
回复
10-29 16:16
wyz00000： 她是凶手！她不是凶手。她还是凶手？
支持()反对()
回复
10-29 16:16
anan666666：能不能好好讲故事。一个纪录片一点逻辑都没有。到最后我也没看出来那泡屎到底是谁拉的，受害人体内的DNA是谁的。作为意大利旅游宣传片是合格了，太美了。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
99：意大利的?是真的很不靠谱…如果不是我生活在意大利可能不敢相信竟有如此不专业的?团队然而在意大利生活了这么久看完这个案子觉得It’sItaly,everythingispossible.最生气的就是不承认自己的错误死鸭子嘴硬那个检察官Giuliano凭感觉办案（觉得自己很专业因为他喜欢看夏洛克？？Areyoukiddingme???）还自己脑补了整个Amanda作案的细节以及对话我真觉得这个检察官电影看多了不看证据看自己感觉嗯但是又一想毕竟是意大利这么不专业在这个国家真的很正常
支持()反对()
回复
10-29 16:16
shuangyun： 不够客观，挖得也不够深
支持()反对()
回复
10-29 16:16
利州之颠： 女的前言不搭后语漏洞百出铁狼实锤真实情况可能就是东方快车谋杀案类似的古典全员恶人剧情
支持()反对()
回复
10-29 16:16
···： 主旋律非常一般
支持()反对()
回复
10-29 16:16
misaxiao_2009@yeah.n： “有一天我希望能和真正的米格尼尼博士会面，我希望他能来，他也会看到我不是一个怪物，我只是阿曼达。”
支持()反对()
回复
10-29 16:16
gty： 不太喜欢这个FOXY版，想看BBC的。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
cattleyasus： 倒了八辈子血霉的阿曼达。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
kkwong1216：经典的“因证据不足而无罪释放嫌疑人”案例，netflix拍这部用意何在？一方面恶心netflix的立场，另一方面迷惑于意大利警方和媒体的操作。在西方程序正义至上的情况下，我赞成需要蝙蝠侠，需要《凭空而来》的复仇。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
我的心： 人们有自由的意志，并且为他们的行为负责
支持()反对()
回复
10-29 16:16
ajz： 吃相难看的脑残玩意儿……这种打着“纪录片”的名义强行给观众灌输观点洗白凶手的烂玩意负分滚粗
支持()反对()
回复
10-29 16:16
秋風漸冷： 记得非常有偏见，而且案情有点老八的味道
支持()反对()
回复
10-29 16:16
章章：看看网上评论就知道，网友办案的水平跟意大利警方是很相似的，那就是先入为主，然后充分发挥编故事的能力，给想象插上自由的翅膀任其翱翔。证据都要为故事服务，最终得出一个荒谬的结论，并露出自信而又欣慰的笑容。今天的冤案仍然那么多，很大程度上早已经不是技术跟不上了。人的意识才是关键。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
amawolf：为了证据法报告期末周抽出时间看了。有罪无罪无法判断。比起纪录片似乎更想突出的“媒体公审”，无能又自负、偏执在愚昧的偏见和侦探小说的控方更令人愤怒。疑罪从无原则下对证据要求很高而侦查机关还是他妈的不长进。意大利律师也别说你们1308年创办第一个法学院时美国人还在山洞里画水牛了，现代证据法规则下拜托侦查机关努力提高业务水平吧，别他妈再拿着品格证据自以为是地下定论了。冤假错案和悬案都令人痛心。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
19919363： 终于了解了四年前无意间看到的电影始末...
支持()反对()
回复
10-29 16:16
qwewqe： 这是我看过最烂的犯罪纪录片………警方和记者就俩装逼水货。洗太白了贼无聊。女性冷血杀手难道不香吗？
支持()反对()
回复
10-29 16:16
82217049： 太多沒講清楚的地方了
支持()反对()
回复
10-29 16:16
承諾昰欠吓滴：不论谁是凶手，在证据都被破坏的情况下，凶手已经不可靠，讨论无能的警长和新闻工作者的嗜血性。警长一厢情愿的感情面压过理智面，没有以事实办案，反而以自己脑中所制定的结论强制引导性办案；嗜血的新闻工作者只为了抢第一时间发布新闻，不去追求新闻的真实性，因为怕他家报社捷足先登、还有跑去问被害者家属也有没有打算让他女儿接电影邀约，要的话要快，不然过一个月，她可能就「不值钱」了；种种恶心的言论又自恋又真实，这些人（可怕的是这种人这世界还占多数，甚至这俩个奇葩现在还在继续做伤天害理的事情，而没有失业）自认为在自己领域中取得成功，但是确确实实是以他人性命为粮食的吸血鬼。有些人在自己领域中自我感觉良好，和整个世界啃食血肉、恶性循环；少部分人努力揭发真相、认真负责，最终获得普里兹奖。人，看你怎么做。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
Vlonh：所以就是警察的无能呗，让真相被掩埋了，到底有罪还是无罪，辛普森案都过去十几年了，历史还是重演。奇怪的是片子里完全没有提到监控探头的证据，还有割喉的话，杀人者衣服上肯定有DNA的。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
hacker： 读talkingtostrangers看到这个案子于是瞅一瞅所有的艺术创作都尝试从一个片面的角度解释从来证明某个理论现实就是艺术啊
支持()反对()
回复
10-29 16:16
芊芊娟子：典型的超级美国看不起别的国家，不管是法律系统，检查机关还是警察，美国人天生优越感，觉得别人什么都不如他们。这么无辜怎么没有一句抱怨在牢里白关了那么多年啊！倒是她又蹦又跳的喊我们自由了，让我觉得绝对是她!她全程关注的是他们是不是判我有罪，而不是他们怎么可能判我有罪。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
呼吸旳节奏▂²º¹¹： 笑死，整个过程都很滑稽。骗嫌疑犯她得了艾滋病希望得到招供的警长，一个手指打字的记者，狂欢消费的观众。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
faizy： 因为x调查,过来看了这个纪录片。只能说佩鲁贾的警察太弱了啊。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
浅唱、幸福： 先入为主，命案现场的破坏，媒体的虚荣，人性的好坏
支持()反对()
回复
10-29 16:16
醉清风： 很简单的处理方式，检方和被告采访了一下，其他则可以说是在偷懒。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
墨紫凡：主观性太强。看完纪录片和没药花园的分析，个人认为阿曼达虽然证据无罪但肯定与此案脱不了干系，要不她与男友也不可能为此撒谎。究竟干系到何种程度，只有当事人自己心里清楚了，希望有真相大白的一天。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
290492711： 就是想说科技进步才能规范执法的意思？
支持()反对()
回复
10-29 16:16
2287239026： 前面挺好，后半段流水账一样地走。导演就差把“我觉得他们是凶手，但是法庭却判了无罪，所以我只能这么拍”打在片尾字幕上了。川普惊喜出演…
支持()反对()
回复
10-29 16:16
看电影：一部拍的稀碎的纪录片，女主大型公关现场，这么残忍的一个谋杀案，最后三个嫌疑人，两个无罪释放，一个即使最后也还声称自己无罪。女主曾认罪教唆杀人，女主男友口供前后完全不一致，受害者曾和父亲抱怨害怕成为女主的性爱玩具，两个嫌疑人案发当晚都吸食了大麻，这些难道不需要关注吗？尤其是女主最后得知无罪时候都样子，我觉得我如果是那个被冤枉了八年的时候，听到宣判结果会哭，会气急败坏，会有尘埃落地的轻松感，但是她表现出来的欣喜若狂从何而来？那感觉根本不是一个无辜的人，而是一个刚刚逃脱了法律制裁的有罪之人。整个故事绝对不是这么简单，可怜了那个英国女孩，还有我真的不理解为什么都说阿曼达好看…就很普通的一个人，我没看到什么杀气，但是整个人都散发出让人不舒服的气场。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
梦无悔，了凡尘：开头的一段amandaknox的独白生活录像非常诡异……amandaknox在生活录像里表现得像一个正在努力装自己很投入生活的人，直到后面喝醉酒了才看起来情感外露……另外从中间开始警长和侦探的独白显得非常非常有引导性。我对这个案件并不是很了解，这是我感觉到的……另外意大利警方仿佛那种电视剧经典人物，一直不得志，有直觉，但判案和推理过程超级不严谨。这个片子里面嫌疑人-记者-警长的角力和社会反应很有意思，但最惨的还是受害人。当案件发生之后仿佛就被舆论抛下了||靠腰哦这片子倾向性也太明显了最后居然落脚到大家都喊她荡妇，前面紧接着民众喊她有罪的录像……不是，问题不是她荡妇，而是她在过程中很多不同于普遍情感反应的反应好么……虽然如Knox所说“每个人对害怕的反应都有不同”，但你这也太不同了……
支持()反对()
回复
10-29 16:16
as1234：一般
支持()反对()
回复
10-29 16:16
jayant：精彩
支持()反对()
回复
10-29 16:16
白菜： 真事改编
支持()反对()
回复
10-29 16:16
创心狼： 不管Amanda杀人与否，此等凭借臆想猜测出来的“故事”，如此contaminated搜证取证，绝对无法予以定罪。警方真的自恋，小报真的讨厌。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
峰形道： 2022.04.15 本片刻意隐去了很多关键内容，祭出了无节操的记者、刚愎自用的警察作为“反派”，略有些鸡贼。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
jy_paladin： 整个案件的梳理讲解不是很清晰，看完有点困惑，有太多主角的主观情感阐述了。
支持()反对()
回复
10-29 16:16
大象： 纪录片
支持()反对()
回复
10-29 16:15
[̲̅V̲̅I̲̅P̅]季ㄡ寂： 已经不是单纯的侦查案件，变为国家与国家之间的政治博弈
支持()反对()
回复
10-29 16:14
gtrtfrte： 法律的正期望，来自于做对了其自身的功能范围内的工作，而不是去充当上帝。
支持()反对()
回复
10-29 09:12
hawkbear：意大利警方的工作做得并不好；检方不够专业；媒体过多介入。这些都令真相蒙上一片迷雾，令人无法看清。但无论如何，生活总要继续。愿逝者安息，清白之人继续前行。
支持()反对()
回复

阿曼达·诺克斯

视频下载

视频下载2

『影评』

阿曼达·诺克斯剧照

已到第一张图片了。

已到最后一张图片了。

阿曼达·诺克斯第1张图片(1/15)

阿曼达·诺克斯第2张图片(2/15)

阿曼达·诺克斯第3张图片(3/15)

阿曼达·诺克斯第4张图片(4/15)

阿曼达·诺克斯第5张图片(5/15)

阿曼达·诺克斯第6张图片(6/15)

阿曼达·诺克斯第7张图片(7/15)

阿曼达·诺克斯第8张图片(8/15)

阿曼达·诺克斯第9张图片(9/15)

阿曼达·诺克斯第10张图片(10/15)

阿曼达·诺克斯第11张图片(11/15)

阿曼达·诺克斯第12张图片(12/15)

阿曼达·诺克斯第13张图片(13/15)

阿曼达·诺克斯第14张图片(14/15)

阿曼达·诺克斯第15张图片(15/15)

阿曼达·诺克斯剧情简介

阿曼达·诺克斯当前共有80条评论

更多>>电视剧

更多>>电影