以暗黑的故事结构来推测1899的剧情走向

看到很多评论说这部剧不如暗黑，各种吐槽与不能理解。但是我却感觉导演其实还是一如既往的以他的叙事结构在铺垫故事。如同暗黑贯穿整部剧的理论依据来自于这本书，剧本依靠这本虚构的书与理论搭建其故事框架，导演用宛如公式解题般的严密逻辑把所有伏笔与铺垫解向最终的真相。严丝合缝的逻辑与剧情令人叹为观止，这就是暗黑最大的魅力所在。而1899的整部剧的题眼可能就基于剧中反复强调的柏拉图的洞穴思想实验。这次由时空上升到哲学。即实际内核与表象的关系。柏拉图的哲学认为存在一个真理世界，现实世界是真理的投影。简单来说，我们所认为桌子这个概念，它是有一个理想完美的概念，以至于我们看到这个物件就能明白这个是桌子，即使这个桌子是三条腿的那个桌子是四条腿的，另外个桌子可能就是一个圆柱，但是我们知道那就是个桌子。桌子存在一个完美的概念，我们看到只是其各种表象之一。1899各样的人物关系，不断强调的核心主旨，各种感情的羁绊，其实是在不断描述这些表像。而人们因为表象的束缚而忽略真正的内核，从情感关系、身份的表象，到真实情感，真实经历的内核。你和他人之间的关系，甚至你这个人所谓的真实是你现在的外表所看到的，还是你实际真正经历的。第一季全剧就是不断在创造这样的对立冲突。表面夫妻，真实内心情感的诉求。表面与内核将会是整部系列剧真正贯穿始末的题眼。这个时候我们再来看结局，大海换成了星海，孤船换成了孤舰。形式表象发生了变化，内核还是一致。所以按照暗黑的结构，第一季作为角色背景故事的铺垫交待与世界观规则的熟悉，第二季就会是基于铺垫上的各种展开。这次导演想和你讨论哲学，事物最终的定义是因为其表象还是内核。至少我觉得作为系列的第一季，1899比暗黑更成熟，而且讨论的深度将会更深，非常期待！值得五星也许系列的最终结局，可能会如同洞穴思想实验那样，当我们转头走向洞外的世界，看到真正的世界后那种体验。也许导演就想用整个系列来描述最终那个由表象走至真理的那种体验吧。